討論串[問卦] 京華城是從728%變成840%吧?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(9推 6噓 17→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者ianlai (小賴)時間1年前 (2024/09/03 09:10), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是瑞凡. 你確定還要說這個合法嗎??. 小草景仰的神北院劉德華法官. 已經跟你說客觀上來說是違法耶. 還是同一個法官無保請回是神. 說這個違法就是法盲. 法院的文字裡面寫得那麼清楚. 多去讀一下. 簡單來說。客觀來說違法. 但師傅什麼都不知道 也沒這方面專業. 又不是成員 雖然蓋了章. 也是基於分
(還有116個字)

推噓-30(4推 34噓 62→)留言100則,0人參與, 1年前最新作者ILike58 (小菊花)時間1年前 (2024/09/03 07:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
師父剛踏入政壇前提過一個觀念,如果一件事看起來怪怪的違反常識,那一定有問題,試想你都已經拿到90分了,怎麼覺得最後你的總分變成135分只是多了50%這麼簡單,算小學數學哪有什麼,問題是你的動機是什麼讓你要在560下再多給50%,這很多影片討論過了可以去找來看。. 柯文哲最怪的點在於,一些有爭議的案子
(還有385個字)

推噓3(24推 21噓 182→)留言227則,0人參與, 1年前最新作者kensmile (高雄很讚)時間1年前 (2024/09/03 07:14), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
京華城早期是唐榮鐵工廠. 捐地30%. 變更為商三用地. 基準容積560%. 這塊基地距離南京三民站. 500公尺範圍內. 依照台北市土管法第80條之4. 大眾運輸系統之車站半徑500公尺範圍內地區. 經循都市計畫程序劃定者. 其容積率得酌予提高. 但不得超過原基準容積百分之30. 也就是容積最高可
(還有223個字)

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 1年前最新作者AZTEC (直球對決)時間1年前 (2024/09/03 06:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
728變840可能本來也沒問題. 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題. 副市長批准本來也沒問題. 但有付錢收錢和對價關係. 讓這一切都有問題. 只能說陶朱隱園狂賠. 讓沈慶京走上險路吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.188 (臺灣). 文章網址:

推噓64(71推 7噓 237→)留言315則,0人參與, 1年前最新作者River79835 (鋭)時間1年前 (2024/09/03 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看京華城這個案子. 有爭議的點. 一直是560*(1+0.2+0.3)=840. 560沒有問題. 0.3是回購的容積 也沒人在討論. 大家在喊有問題的是0.2. 那所以正常來說. 就是560*1.3=728對比上840吧?. 跟560->840比起來. 看起來很像也沒這麼誇張 是這樣嗎0.0.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁