Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧？

看板Gossiping作者 (直球對決)時間1年前 (2024/09/03 06:51), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 9人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《River79835 (鋭)》 之銘言： : 　 : 我看京華城這個案子 : 　 : 有爭議的點 : 　 : 一直是560*（1+0.2+0.3）=840 : 　 : 560沒有問題 : 0.3是回購的容積 也沒人在討論 : 　 : 大家在喊有問題的是0.2 : 那所以正常來說 : 就是560*1.3=728對比上840吧？ : 　 : 　 : 跟560->840比起來 : 看起來很像也沒這麼誇張 是這樣嗎0.0 : 　 : 　 728變840可能本來也沒問題 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題 副市長批准本來也沒問題 但有付錢收錢和對價關係 讓這一切都有問題 只能說陶朱隱園狂賠 讓沈慶京走上險路吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725317479.A.4D0.html
推
09/03 06:54, 1年前 , 1F
公務員敢做於法無據的東西沒問題??
09/03 06:54, 1F
推
09/03 06:54, 1年前 , 2F
賄賂公務員小事認罪賠錢就沒事了利益幾
09/03 06:54, 2F
→
09/03 06:54, 1年前 , 3F
百億誰不幹
09/03 06:54, 3F
→
09/03 06:55, 1年前 , 4F
明擺著幾百億的利益，法官都確定是重
09/03 06:55, 4F
→
09/03 06:55, 1年前 , 5F
大弊案沒問題...
09/03 06:55, 5F
推
09/03 07:08, 1年前 , 6F
還真的可能沒問題
09/03 07:08, 6F
→
09/03 07:09, 1年前 , 7F
看起來目前沒有柯跟彭收取賄賂的金流，
09/03 07:09, 7F
→
09/03 07:09, 1年前 , 8F
才拿那種理由隨便雞鴨
09/03 07:09, 8F
推
09/03 07:15, 1年前 , 9F
主要是市民也想活化那塊區域吧
09/03 07:15, 9F
→
09/03 07:16, 1年前 , 10F
市民與委員各政處討論決議 不料當中有人
09/03 07:16, 10F
→
09/03 07:16, 1年前 , 11F
有黑
09/03 07:16, 11F
推
09/03 07:17, 1年前 , 12F
整個結果因整體來看利益 而有黑的該辦
09/03 07:17, 12F
→
09/03 07:24, 1年前 , 13F
推文怎麼有人一直自己法官
09/03 07:24, 13F
推
09/03 07:27, 1年前 , 14F
暖市把場館免費出借給廠商使用也是於法
09/03 07:27, 14F
→
09/03 07:27, 1年前 , 15F
無據呀...有什麼問題嗎？
09/03 07:27, 15F
噓
09/03 08:21, 1年前 , 16F
沒有沒問題 沒法源是違法圖利
09/03 08:21, 16F
→
09/03 08:53, 1年前 , 17F
那怎麼沒人被抓還繼續蓋呢 司法死了
09/03 08:53, 17F
→
09/03 08:53, 1年前 , 18F
嗎
09/03 08:53, 18F
→
09/03 08:53, 1年前 , 19F
你都知道違法快去阻止啊
09/03 08:53, 19F
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1cra5dJG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AZTEC 的文章
文章代碼(AID): #1cra5dJG (Gossiping)