討論串[問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得
共 26 篇文章
內容預覽:
高利率與低利率差別在於對經濟活動的抑制或擴張，高利率環境人會傾向信用緊縮：不負債、多存錢，低利率環境人會傾向信用擴張：多負債、少存錢。. 兩種傾向造成的影響，就是獎勵節約或獎勵生產，由於一個人的支出等於另一個人的收入，當每一個人只消費剛剛好甚至為了存錢賺取利息撙節消費，那麼整體收入將下降，產品沒人買
(還有1109個字)
內容預覽:
其實你的心態就已經反映出房價不會降的原因了. 不惜代價也想要擁有一間自己的房子. 正是這樣的集體心態 炒房集團才有恃無恐. 像我家 從來沒買過房子 從我老爸年輕到結婚. 我現在43歲了 一樣在租房子 不也一樣過日子. 娶老婆這件事也一樣. 集體的意識形態把女生拱上天. 她們才有恃無恐 即使年紀大了標
(還有19個字)
內容預覽:
醒醒吧. 你想要的不是你能買得起. 你想要的只是大家跟你一樣可憐. 世界各國升息的目的都不是打房. 但你想要的卻是拿升息當打房工具. 醒醒吧 沒人會隨你起舞. 暴力升息讓一千萬的房子跌到750萬好了. 你省了頭期款 但因為利率變高妳月還款反而比升息前還多. 想要升息讓房價崩到你買得起 作夢吧. --
(還有220個字)
內容預覽:
說得好. 升息的目的不是為了打房. 那麼升息的目的是什麼？. 是為了對抗通膨. 那麼 即將調漲的電價會不會讓物價上漲？. 既然物價要上漲了，升息抗通膨不是央行的職責嗎？. 難道升息還要考量房價會不會跌嗎？. 央行有沒有種升息？嘻嘻。. -----. Sent from JPTT on my iPho
(還有59個字)