看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
推噓2(2推 0噓 16→)留言18則，0人參與, 3月前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間3月前 (2024/02/24 11:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
→ thisisapen : 自己出資興建建物就是原始取得，怎麼 會是債權關係. 原因應該是這樣. 從OT合約的角度 出資方是大日公司. 至於大日公司的錢是哪來的. 並不關基隆市府的事. 所以究竟是NET直接幫大日公司蓋. 還是NET借錢給大日公司蓋. 這兩者應該是不一樣. 照理說NET並不是契約方
(還有72個字)
#7
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
推噓9(9推 0噓 64→)留言73則，0人參與, 3月前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間3月前 (2024/02/24 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基隆市政府就是要代替法院啊. 依契約判定無權佔有就強制點交. 依債權判定異義無理由直接駁回. 本來NET只需要告一件民事訴訟確認產權. 因為強制點交所以要加告刑事. 現在不服行政處分再加告行政訴訟. 一次完成民事刑事行政訴訟律師有夠忙. 不過肯定又有人要宣傳本案不需要法院判定了. 我也覺得基隆市乾脆
#8
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
推噓6(9推 3噓 29→)留言41則，0人參與, 3月前最新作者gmooshan (我是自閉兒)時間3月前 (2024/02/24 11:54), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們的智商很高. 知識水準也很高. 智力測驗都有過. 網路媒體一大堆. 我只能說 根據我們的智商. 根據我們在youtube上對整個案件的認識. 就是一個政府強佔人民財產的案件. 一個主富集團花錢蓋的 你政府就強佔下來. 變成基隆市政府的 變成國有的. 那跟當初國民黨來台 強佔土地有什麼差別. 在一
(還有626個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁