討論串[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
共 14 篇文章
內容預覽:
不可能啦. 民進黨在野的時候. 下修投票年齡. 不在籍投票. 郵寄投票. 廢除集遊法. 廢除社會秩序維護法. 都提過. 全面執政之後. 全部都不修不廢. 你要民進黨國民黨做事根本就是要他們的命. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.174.112 (臺灣).
(還有74個字)
內容預覽:
少數服從多數. 就是 40>33>26. 有這疑問的大概是從小到大都沒參加過選舉. 可能班長選舉是被強迫的 亂投最討厭的那個人而已. 最實際的案例就是大學的學生會會長. 上次清大那個投票率不到3%. 在那邊哭的 不到3%就能代表100%清大學生嗎？. 阿就自己不在意 才會讓他3%上. 如果選民認真做
(還有179個字)
內容預覽:
因為呆灣不像國外很多選舉制度 ，是採兩階段選舉. 兩階段選舉的話，綠共是不可能當選的， 大部分60%以上的人 都反對綠共執政. 所以在呆灣會造成 ， 少數人就決定 多數人未來的情況. 國外會兩階段 也是著眼於政權穩定，. 避免少數人去綁架多數人的民意. 這也是綠共選前 ，會那麼害怕藍白合的原因. 所
(還有196個字)
內容預覽:
明明國家超過一半的人都認同要改革揭弊. 只因為對改革的方向/領導人不同最後結果反而變成拒絕改革. 要結決這個矛盾的問題點. 有個方案是乾脆辦二階段式的投票. 第一階段先投人民希不希望把執政黨換掉. 通過後第二階段再投票要讓人民從在野勢力中重新選擇政黨來執政. 雖然這樣比較耗費時間精力. 但至少能確實
(還有246個字)
內容預覽:
因為可以決定100%未來的只有三個選項，. 1. 40%. 2. 33%. 3. 26%. 你覺得3個一定要選1個，哪個是多數？. 還是你覺得得票率100%，最能代表民主的多數？. https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg. 最近網路上感覺這種反民主機制的言論，感覺越來越多…攻
(還有109個字)