討論串[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(8推 5噓 19→)留言32則,0人參與, 4月前最新作者eesmart (這個嘛..)時間4月前 (2024/01/17 03:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
推文動不動開口閉口就叫別人智障實在不是什麼好事~. 這只是相對多數和絕對多數的差別。. 40%的支持,只是相對其餘兩組較多支持,並不代表在整體內是多數支持。. 如果民主是少數要服從多數,那顯然40%佔全體並無過半,不是多數。. 但是回到我國選制,採取的是相對多數決,那當然是由得到相對較高得票數的人當
(還有22個字)

推噓5(7推 2噓 21→)留言30則,0人參與, 4月前最新作者jfw616 (jj)時間4月前 (2024/01/17 06:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了啦. 塔綠斑還在崩嗎?. 台北市選舉都已經過去兩年了. 現在才來質問為何40%的人可以決定100%的未來. 笑死. 好好面對現實好嗎. 不要還活在兩年前走不出來好嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.108.202 (馬來西亞). 文章網址: ht

推噓9(18推 9噓 49→)留言76則,0人參與, 4月前最新作者deathcustom (Full House)時間4月前 (2024/01/17 07:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
世界上沒有人這樣投票. 通常都是末位淘汰制. 換句話說,被淘汰的就是那個自己號稱自己智商157結果被人家發現是預官的智力測驗157. 預官智力測驗157不等於智商157都不知道的話,我只能說白粉活該當韭菜. 末位淘汰制,進第二階段也只是藍綠,阿剛好藍綠一樣爛,白粉不出來投lol. 而且你不要以為這樣
(還有543個字)

推噓5(6推 1噓 24→)留言31則,0人參與, 4月前最新作者freeman3310 (廢里曼)時間4月前 (2024/01/17 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然也可以開始推二輪投票. 另外我也覺得不分區立委的職權需要修改. 現行的立委 分區和不分區 混在一起投票. 會導致票票不等值. 應該把分區立委和不分區立委. 分成上下議院 參眾議院這樣的配置. 不知道是哪個腦抽的. 移來中華民國就是想要跟人不一樣. 這樣很不利第三勢力小黨. 另外現在的情勢就是等一
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁