討論串[爆卦] 2014年的 ooutputt(小杯) 就是林奕含本人
共 104 篇文章

推噓3(8推 5噓 15→)留言28則,0人參與, 最新作者syterol時間7年前 (2017/05/26 06:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
工讀生們其實都是非常李姓中立的. 非常希望看到騎士團們提出在法律面要怎麼修改以防止類似事件發生. 但截至目前騎士團都只管"道德評論". 一些實質上的法律上的提案都沒有. 這讓人十分遺憾. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.34.142. 文章網址: h

推噓42(74推 32噓 33→)留言139則,0人參與, 最新作者email9527時間7年前 (2017/05/26 07:47), 7年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
媽啦 幹你媽的智障立法委員跟記者. 從一開始爆料的東西沒有一個正確的. 一開始記者說有情書. 結果勒 幹你娘有人看到情書了嗎. 最後哩 南檢:沒看到. https://udn.com/news/story/7321/2474264. 又有智障記者說有通聯記錄. https://udn.com/new
(還有1002個字)

推噓13(13推 0噓 10→)留言23則,0人參與, 最新作者xzcb2008時間7年前 (2017/05/26 08:01), 7年前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
我覺得已經太可惡了. 你們拿著良心自己想清楚. 一個成熟男生要追到一個. 16-17歲小女生. 不覺得很可恥嗎?. 那個年紀的女生說真的很容易追. 更不提有經濟能力社會歷練的男人. 這件事情兩邊都有錯. 但起因就是老師不應該騙. 一個無知的少女. 女生覺得被奪走了什麼. 就好比從ㄈㄓ手中搶走網路主控
(還有263個字)

推噓6(7推 1噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者deitly時間7年前 (2017/05/26 08:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說了這麼多. 就肆沒人考慮陳妻的權益受損問題. 小三再怎麼可憐,她就是觸法. 如果她可以證明是被非自願,那所有的錯就在陳. 如果證明不了,那就是二個都錯,看陳妻要不要原諒誰而已. 想要從有罪→被害人,就麻煩提供更有力的證據. 謝謝,老闆我想加工讀時薪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓4(9推 5噓 18→)留言32則,0人參與, 最新作者husky5566時間7年前 (2017/05/26 08:13), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這篇真的是林作家. 那當初在底下推文罵他的鄉民現在有什麼想法. 有沒有當初有推文的鄉民出面說明一下看法. 是覺得內疚當初沒幫助他. 還是覺得維持一慣立場認為林女當什麼小三?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1. 文章網址: https://