討論串[新聞] 就愛騎車!9成民眾換車續買機車 學者:通勤月票對機車族沒誘因
共 15 篇文章

推噓-2(4推 6噓 17→)留言27則,0人參與, 6月前最新作者ILOVEHobr (我愛小融融)時間6月前 (2023/11/14 17:10), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
機車是最自私的交通工具. 因為不想以時收費. 一個汽車車位算停五台機車好了,. 汽車如果1小時收費40元. 機車1小時收8元合理吧. 如果一比五太誇張,那就一比四,這樣機車車位可以更大。. 那機車就1小時收費10元。. 台灣的交通亂象就是馬路上收費的車輛太少,. 尤其是機車,應該路邊所有停車格全部都
(還有222個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6月前最新作者jp6vu04boy (客家肥肥)時間6月前 (2023/11/14 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些台灣人很喜歡罵機車真的超自婊的行為. 全台灣人均1人一部機車. 你說機車自私根本就是全台灣人都自私啊. 包括你也在內. 拜託交通環境爛是全台灣人共業. 只想把責任和矛頭指向特定族群真的不如改善自己. 而且就算你要指也指好一點吧. 砍自己幹嘛= =. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓8(10推 2噓 16→)留言28則,0人參與, 6月前最新作者chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)時間6月前 (2023/11/14 17:43), 編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
機車的多寡是一個城市進步與否的象徵. 一個現代化進步的城市. 是以大眾運輸工具串聯起來的. 自然就不需要機車這種輕便化的交通工具. 所以中國一線城市跟本不可能出現機車這種東西. 韓國的特別市跟廣域市. 日本的都府. 也都很少看到機車這種工具. 就算有也都在外圍的地區. 實際上也不需要機車這種落後的工
(還有24個字)

推噓-2(0推 2噓 0→)留言2則,0人參與, 6月前最新作者ILOVEHobr (我愛小融融)時間6月前 (2023/11/14 17:51), 6月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
肇責高低,我覺得要明確規定,. 肇責高的,不能向肇責低的做任何過失傷害的告訴。. 例如機車如果闖紅燈被汽車、機車撞死,. 責任高的,不能提出任何求償。. 如果守法的,被機車、汽車撞到受傷,那賠償一定要拉得很高。. 台灣人就是沒有那種守法觀念,. 連最基本的交通工具上路,. 無論汽機貨車,. 只要停車
(還有129個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 6月前最新作者kkes50717 (老倉庫伐木工)時間6月前 (2023/11/14 18:03), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個城市進步到象徵絕對不是因為機車的數量. 你這說法跟小粉紅說台灣好破舊好窮,因為沒高樓大廈是差不多的關念這句話沒問題,但絕對不是用機車來衡量城市進步,你要這樣說不止機車,連汽車都要減少,如果大眾運輸工具用的好,何必要騎車和開車,更何況台灣這麼小中國一線城市是用‘公權力’禁摩,而且中國牌照要用抽的,
(還有979個字)