看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
推噓61(73推 12噓 105→)留言190則，0人參與, 10月前最新作者ambitious (Andrew)時間10月前 (2023/07/12 20:28), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
綜觀網路上. 對於白飯事件的評論. FB YT Google map. 幾乎99.9%都是支持老闆. 唯獨八卦板是完全相反的風向. 會造成評論差距如此之大的原因是什麼？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.22 (臺灣). ※ 文章網址: http
#2
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
推噓3(13推 10噓 43→)留言66則，0人參與, 10月前最新作者b08297時間10月前 (2023/07/12 20:39), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為大家都是出社會的. 明明客人來餐廳吃飯也有服務你. 你把人家東西吃完就算了. 還因為吃不飽就去留一星. 一星對作生意真的影響很大. 第一次吃東西的人看到某個餐廳被打了一個一星可能就會猶豫要不要去吃. 這樣老闆就損失一個客人了. 可能八卦都是啃老族. 沒有那種你辛苦作工作做半天還要被人家打一星的感
(還有39個字)
#3
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
推噓360(454推 94噓 818→)留言1366則，0人參與, 10月前最新作者KYALUCARD (KYALUCARD)時間10月前 (2023/07/12 21:02), 10月前編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
看了一輪，一堆所謂社會人支持老闆根本不是因為什麼學生愛吃貪小便宜之類，. 留言幾乎都像是在表達這些年輕人不肯進入這些社會人的"體系"才在那邊大談。. 一個人250熱炒吃兩碗白飯，到底有問題在哪？比這摳的大人比比皆是；留一星毀商譽？. 隨便點一開一間店看一星評價，蝦雞巴給的中老年更多。. 今天就是一群
(還有1791個字)
#4
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
推噓55(58推 3噓 281→)留言342則，0人參與, 10月前最新作者seiko2023 (seiko)時間10月前 (2023/07/12 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為FB算半實名制啊. 你FB好友幾乎都知道你背後ID是誰. FB用的又幾乎都是老人. 這個議題. 白飯吃不飽在那邊戰店家. 以FB用戶的年齡層 只會讓人覺得很窮酸.... 至少我看到自己FB同溫層 幾乎沒有在挺學生的. 都覺得為了白飯去吵這個很白癡. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#5
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？
推噓6(11推 5噓 16→)留言32則，0人參與, 10月前最新作者FUNYUN (雲雲)時間10月前 (2023/07/12 21:46), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因很簡單吧. 台灣人很多都只喜歡看媒體說什麼信什麼. 細數一下，一般社會大眾只知道去心疼裝可憐的人不是嗎？. 1.一開始的人數謊報；但事實上學生人數不是30-40人是27人. 2.說學生沒有預約；但事實上學生有告知人數，店家仍要接單. 3.說有幾桶飯滿滿的；結果根本只是有補過白飯. 4.學生滿滿的
(還有247個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁