討論串[問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？
共 28 篇文章
內容預覽:
1. 我小時候也沒看過幼稚園老師有在喂藥的. 又不是托嬰 把屎把尿喂食灌藥要全包. 上學是社會化的一環 是需要自理能力的. 做不到的小孩 本來就不該送到幼稚園去. 2. 老師這個角色的職責不是保母. 傳道授業解惑才是他們的任務. 不喂藥 小孩出事就送醫 沒人會說什麼. 但是如果敢下毒 這種毒師需要五
(還有352個字)
內容預覽:
根據我的經驗 小孩進入校園群體生活的前1-2年. 不是感冒中 就是好像又感冒了的狀態. 生病不入校園 現實根本不可能. 不然有種的話，立法家長有小班至中班的家長 政府及企業應給予2年全薪家長照顧假. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.139 (臺灣)
(還有51個字)
內容預覽:
※ 引述 《chirex》 之銘言：. 沒有人要剝奪孩子的受教權. 老師在學校的主要工作是教育，不是照顧. 如果孩子先天性疾病需要專門照顧. 那請找可以專門照顧這類學生的學校. 而不是讓老師專門照顧這些學生. 或者是你家長可以自己來校按時餵藥. 不要無限上綱什麼事情都要老師承擔. 這樣對其他同樣有受
(還有10個字)
內容預覽:
這波根本就民進黨在煽動社會對立. 已經好幾個驗到陰性了. 還是要繼續造謠老師有餵毒. 我看民進黨才是吃毒吃到腦袋壞掉. 為了選舉 連無辜的幼教老師都可以抹黑. 難怪新北市 民進黨永遠選不上. 畢竟新北市民不像南部的愚民只會投西瓜. 誰真正有在做事可是知道的一清二楚. -----. Sent from
(還有46個字)
內容預覽:
說真的，我搞不懂現在是演哪齣. 只是單純質疑問題與要求真相. 就發聲明說拒絕餵孩子藥？. 餵藥有專業性？蛤？. 看一堆人覺得很棒，我有兩個疑問. 1. 幼保員被攻擊. 實際上是有爭議的幼保員被質疑，整個事件被懷疑最嚴重的是幼保體制跟政府作為，沒人攻擊所有幼保員，誰說所有人攻擊幼保員的？. 2. 餵藥
(還有2129個字)