Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀？

看板Gossiping作者 (我是阿肥巴你頭)時間2年前 (2023/06/19 01:03), 編輯推噓3(7推 4噓 23→)
留言34則, 17人參與, 2年前最新討論串23/28 (看更多)
※ 引述 《chirex》 之銘言： : 有些小孩是有先天性疾病的， : 得按時服藥，還有些小孩是有常備藥， : 比如哮喘、過敏之類的。 : 這種也是要定期服藥， : 然後很多小小孩不懂按時服藥， : 或是會忘記，這時父母就得拜託老師們幫忙了。 : 所謂的生病不入校，其實是變相剝奪孩子們的受教權。 : 但我不會覺得老師們這條聲明有啥不對， : 幫忙照顧孩子，結果現在卻變成要被人指責、懷疑餵藥？ : 那你的孩子你自己養，老師幫不上，免得變成我推的孩子。 : 這就讓我想到中國那邊有老人、小孩被車撞倒， : 結果路人紛紛閃避，完全沒有人敢去靠近幫忙的事， : 明責保身，免得公雞變事主。 : 台灣難道也會逐漸走向中國化？ : 日頭炙炎炎，隨人顧性命。 沒有人要剝奪孩子的受教權 老師在學校的主要工作是教育，不是照顧 如果孩子先天性疾病需要專門照顧 那請找可以專門照顧這類學生的學校 而不是讓老師專門照顧這些學生 或者是你家長可以自己來校按時餵藥 不要無限上綱什麼事情都要老師承擔 這樣對其他同樣有受教權的學生來說也不公平 萬一學生因為自身因素發生什麼事 是不是又要賴在老師頭上？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687107818.A.C0C.html
噓
06/19 01:05, 2年前 , 1F
看到侯這次幼稚園事件 直接被打回原形
06/19 01:05, 1F
→
06/19 01:05, 2年前 , 2F
幼稚園又不是"國教"。受教權家長自己教也
06/19 01:05, 2F
推
06/19 01:05, 2年前 , 3F
學店是會教育什麼？
06/19 01:05, 3F
→
06/19 01:05, 2年前 , 4F
行呀，自己請保母教也行。
06/19 01:05, 4F
噓
06/19 01:05, 2年前 , 5F
歲月靜好
06/19 01:05, 5F
→
06/19 01:05, 2年前 , 6F
學店當老師，學生和家長巴結
06/19 01:05, 6F
→
06/19 01:05, 2年前 , 7F
這不叫受教權
06/19 01:05, 7F
→
06/19 01:06, 2年前 , 8F
大公司只能當作業員
06/19 01:06, 8F
噓
06/19 01:07, 2年前 , 9F
看藍營跑去捧柯 就知道侯差不多了
06/19 01:07, 9F
推
06/19 01:08, 2年前 , 10F
幼教員的職責與義務就是保護兒童在園
06/19 01:08, 10F
→
06/19 01:08, 2年前 , 11F
內的安全，然後板橋這間的幼教員把兒
06/19 01:08, 11F
→
06/19 01:08, 2年前 , 12F
童顧成怎樣了？
06/19 01:08, 12F
→
06/19 01:08, 2年前 , 13F
哪次不賴在頭上
06/19 01:08, 13F
→
06/19 01:09, 2年前 , 14F
不給賴 就說你不配為人師 沒有熱誠可恥
06/19 01:09, 14F
噓
06/19 01:12, 2年前 , 15F
好喔 等你興辦 過敏學校跟哮喘學校
06/19 01:12, 15F
→
06/19 01:12, 2年前 , 16F
顧成哪樣 ？ 提出質疑不用證據？
06/19 01:12, 16F
→
06/19 01:12, 2年前 , 17F
Tbvs也在捧柯打侯
06/19 01:12, 17F
→
06/19 01:14, 2年前 , 18F
生病好好在家休息，其他家長舉雙手贊成
06/19 01:14, 18F
推
06/19 01:15, 2年前 , 19F
板橋那間幼兒園被新北市政府勒令停業
06/19 01:15, 19F
→
06/19 01:15, 2年前 , 20F
就是證據，問題就在於兒童的安全
06/19 01:15, 20F
→
06/19 01:17, 2年前 , 21F
八仙也被勒令停業 哪次不是民粹治國了
06/19 01:17, 21F
→
06/19 01:17, 2年前 , 22F
Johnny 加油
06/19 01:17, 22F
→
06/19 01:22, 2年前 , 23F
為了安全，停業正常，和民粹無關。但問題
06/19 01:22, 23F
→
06/19 01:22, 2年前 , 24F
現在各種沒證據，各種當初喊的民代、專家
06/19 01:22, 24F
→
06/19 01:23, 2年前 , 25F
也都躲起來了。然後就剩網軍開始洗地，還
06/19 01:23, 25F
→
06/19 01:23, 2年前 , 26F
順便開始搞遊行。你說這種到底和兒童安全
06/19 01:23, 26F
→
06/19 01:23, 2年前 , 27F
的關聯在哪？怎看都政治操作。
06/19 01:23, 27F
推
06/19 03:32, 2年前 , 28F
推
06/19 03:32, 28F
推
06/19 03:33, 2年前 , 29F
老師就一樣上課帶活動啊 不餵藥 有
06/19 03:33, 29F
→
06/19 03:33, 2年前 , 30F
事叫救護車 流程完全沒問題
06/19 03:33, 30F
推
06/19 05:43, 2年前 , 31F
國小再去上就好了啊 明明是懶得請褓姆
06/19 05:43, 31F
→
06/19 05:43, 2年前 , 32F
很多灣灣家長只是用來當托兒所 丟過去
06/19 05:43, 32F
→
06/19 05:43, 2年前 , 33F
就不管惹 好輕鬆
06/19 05:43, 33F
推
06/19 07:12, 2年前 , 34F
怪新北處理太慢的和怪停業的應該打一架
06/19 07:12, 34F
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1aZpZgmC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1aZpZgmC (Gossiping)