討論串[新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我不是為他背書
共 11 篇文章
內容預覽:
要談論不道德是吧. 一個完全執政掌控著國會的執政黨. 要選舉時無法用政績說服選民支持. 反而去找外籍傭兵助戰. 來攻擊抹紅在野小黨的參選人. 這才叫做不道德. 被影射攻擊的人提出自身見解算哪門子不道德. 你天王老子也不能要人罵不還口啊. 最重要的是. 此舉還完全違背了. 聯合國的. 關於各國內政不容
(還有132個字)
內容預覽:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2135274. 葛來儀的原意大致是這樣. 1.民進黨本身就被視為「傾向獨立派」（pro-independence），加上賴清德過去曾任台南市長，被視為是黨內較激進的一派，跟北京會比較緊張. 2.侯友宜是本土的國民黨，北京對他不熟，
(還有224個字)
內容預覽:
真正不道德的是這位美國大媽吧. 柯文哲也沒有說"葛大媽為他背書"阿. 柯只是說這是他對中國願意接受柯的解讀. 這件事也不是柯先提的 是葛大媽先提的. 然後記者問了. 柯也從沒有說"葛大媽有背書". 只是說這是他的解讀. 對什麼的解讀 對這整件事的解讀. 你自己要對號入座說什麼背書. 然後扣帽子說別人
(還有392個字)
內容預覽:
利於某方嗎？. 怕你不知道 畢竟很久了 — 在國外的人都知道 全美國甚至全世界都是利於某方的。. 因為沒有人 世界上“沒有人” 會去支持那些不支持自己國家的人。. 等同於享有民主權利的同時利用民主來反對民主（不知道你幾歲但這根本自我毀滅）。. 你所謂的”利於某方”只是一個普世價值而已 — 你不需要支
(還有432個字)