Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我不是為他背書
真正不道德的是這位美國大媽吧
柯文哲也沒有說"葛大媽為他背書"阿
柯只是說這是他對中國願意接受柯的解讀
這件事也不是柯先提的 是葛大媽先提的
然後記者問了
柯也從沒有說"葛大媽有背書"
只是說這是他的解讀
對什麼的解讀 對這整件事的解讀
你自己要對號入座說什麼背書
然後扣帽子說別人不道德
你自己才不道德吧
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 記者徐薇婷華盛頓26日專電
: 3.完整新聞標題:
: 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我不是為他背書
: 4.完整新聞內文:
: 華府兩岸專家葛來儀昨天指北京傾向支持曾來往過的民眾黨主席柯文哲。她今天澄清，非
: 為柯文哲背書，也未暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，她的發言遭曲解。
: 台灣2024總統大選明年1月13日舉行，華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institu
: tion）25日邀請「德國馬歇爾基金會」（GMF）印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）等
: 多位台灣及兩岸事務專家，談論台灣未來。
: 談到此次總統大選中國較屬意哪位參選人，葛來儀說，北京對國民黨徵召的新北市長侯友
: 宜不熟悉，把他與已故總統李登輝作聯想，傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與
: 中方往來過的柯文哲。
: 對此，柯文哲表示，他解讀葛來儀的話，就是在所有參選人當中，柯文哲是最能夠與中、
: 美兩邊都能夠溝通的人，這樣解讀就好了。
: 葛來儀今天不滿指控柯文哲蓄意扭曲她的話。她向中央社記者表示，自己發言在布魯金斯
: 研究所YouTube頻道上都找的到，她未說出或暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，僅說因
: 為中方曾在柯文哲擔任市長期間與他互動，對他較熟悉。
: 葛來儀強調：「我不是在為柯文哲背書，也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人。
: 」
: 葛來儀指出，這不是柯文哲第一次曲解她的意思，暗指她支持柯文哲。她批評，這是不道
: 德行為（unconscionable behavior），對身為學者的她不尊重。（編輯：高照芬）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305270010.aspx
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685169795.A.D39.html
噓
05/27 14:45,
11月前
, 1F
05/27 14:45, 1F
→
05/27 14:45,
11月前
, 2F
05/27 14:45, 2F
→
05/27 14:45,
11月前
, 3F
05/27 14:45, 3F
→
05/27 14:45,
11月前
, 4F
05/27 14:45, 4F
推
05/27 14:45,
11月前
, 5F
05/27 14:45, 5F
→
05/27 14:45,
11月前
, 6F
05/27 14:45, 6F
→
05/27 14:46,
11月前
, 7F
05/27 14:46, 7F
→
05/27 14:46,
11月前
, 8F
05/27 14:46, 8F
不用幫葛大媽說話啦
她上一句就說CNA has reported accurately.
意思是說別的媒體都有準確報導
那言下之意應該是指T台報導不準確
那應該是罵T台阿
怎麼下一句就直接跳到
Ko is dishonest ?
這哪們子的邏輯
擺明就是想罵柯而已吧
還有這大媽說北京會favor柯的理由也很搞笑
只因為有辦過市級活動就會favor
這種理由本身就很可笑
你好歹也說柯的兩岸論述之類的原因之類的吧
→
05/27 14:46,
11月前
, 9F
05/27 14:46, 9F
→
05/27 14:46,
11月前
, 10F
05/27 14:46, 10F
→
05/27 14:47,
11月前
, 11F
05/27 14:47, 11F
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 05/27/2023 14:56:47
→
05/27 14:58,
11月前
, 12F
05/27 14:58, 12F
→
05/27 15:49,
11月前
, 13F
05/27 15:49, 13F
→
05/27 15:49,
11月前
, 14F
05/27 15:49, 14F
推
05/27 15:57,
11月前
, 15F
05/27 15:57, 15F
→
05/27 15:57,
11月前
, 16F
05/27 15:57, 16F
推
05/27 16:25,
11月前
, 17F
05/27 16:25, 17F
→
05/27 16:25,
11月前
, 18F
05/27 16:25, 18F
→
05/27 16:26,
11月前
, 19F
05/27 16:26, 19F
→
05/27 18:18,
11月前
, 20F
05/27 18:18, 20F
→
05/27 18:19,
11月前
, 21F
05/27 18:19, 21F
奇怪了
柯是針對中國這件事的解讀
又不是針對你葛大媽這個人的解讀
事情先從你葛大媽口中說出來 別人就不能針對事情解讀喔?
你這是啥鬼文字遊戲 還一定要用反駁是什麼鬼?
推
05/27 18:48,
11月前
, 22F
05/27 18:48, 22F
推
05/27 20:23,
11月前
, 23F
05/27 20:23, 23F
→
05/28 07:58,
11月前
, 24F
05/28 07:58, 24F
→
05/28 19:15,
11月前
, 25F
05/28 19:15, 25F
※ 編輯: TouchAgain (220.137.75.196 臺灣), 05/29/2023 09:16:56
討論串 (同標題文章)
