看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 原來不沾鍋很安全!
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!
推噓1(2推 1噓 4→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者victor77 (bird)時間1年前 (2023/04/28 06:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
PFAS泛指所有機氟化合物. 這些化合物在人體停留的時間差異很大. 但共同點就是很難分解. 比方說PFOA含8個碳. PFBA含4個碳. PFBA停留在人體的時間只PFOA一半. 安全性自然也高很多. 但重點是難分解在環境中累積. 排的再快污染了土壤和水. 還不是重新被吃或就喝下肚. 不要以為惰性物
(還有12個字)
#7
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!
推噓2(3推 1噓 3→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者KeepHard (0.0)時間1年前 (2023/04/28 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯大學上高分子教授就說惹. 這個鐵氟龍溫度一定程度的時候. 會產生有毒物質(我忘記實際反應了). 所以真的要用 不要拿來煮需要大火炒的東西. 後來我都只用不鏽鋼鍋了 超好用. 只有一些東西才用不沾鍋煮. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900..
#8
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!
推噓8(9推 1噓 21→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者garry5566 (熱量赤字感知大師)時間1年前 (2023/04/28 08:35), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言. 有沒有毒我不知道,. 但這又不是沒有替代物,. 鐵鍋, 不鏽鋼鍋, 鋁鍋...etc,. 以鐵鍋來說, 油燒一下就做得到物理不沾,. 而且還有補充鐵元素的效果,. 那一定要使用 "可能, 也許, maybe" 有疑慮的不沾鍋的理由是？. 對收集
(還有350個字)
#9
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者ltytw (拉米亞妹妹)時間1年前 (2023/04/28 08:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不沾鍋. 是不是表面都有那種防沾紋理？. 但是我總覺得很多婆婆媽媽不會用. 給我用鐵鏟去操他. 總覺得從表面刮下來的那些東西都吃下肚了. 鍋子也失去功能了. 理論上要搭配木鏟. 溫容的對待. 才是不沾鍋的正確使用方式. 我家換了兩個不沾鍋才養成這種正確使用習慣. 參考. 嘶嘶. --. 我老婆...
#10
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!
推噓5(6推 1噓 13→)留言20則，0人參與, 1年前最新作者parttime (隱r)時間1年前 (2023/04/28 17:04), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
突然想到，. 以前去一個朋友家，. 他們的不粘鍋都是拿鐵刷刷的. 所以不粘鍋上面別說刮痕了，. 滿滿的刮到底下金屬層的痕跡，. 就是他的不粘鍋表層是黑色，但他們用鐵刷刷. 不粘鍋上面黑色層被鐵刷刷掉. 滿滿的底下金屬層的金屬色的條紋. 他們一直都是這樣使用，. 所以他們家會怎麼樣？. 我覺得應該不只
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁