討論串[問卦] 要怎麼理解舊金山和約?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我後來特別去查了一下 聯合國不是只這樣說的. 你會以為聯合國只是禁止蔣介石代表中國齁. 那是因為很多人只會給你看結果 沒讓你去看討論過程. 聯合國年鑑上面都有. 聯合國年鑑1971. 決議. P133. https://imgur.com/jYRifYb. 但是前面就說了. P126. https:
(還有263個字)
內容預覽:
這個齁. 就是一些人誤解的另一個地方. 只會注意到聯合國說. 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的. 實際上也就是代為轉發中共的意見. 中共盟友就認為那是分裂政權 而不是國. 所以盟友要求的不是驅逐中華民國 而是蔣介石代表. 中共就不可能會讓 中華民國用其他名字
(還有326個字)
內容預覽:
我跟你說啦. 這東西齁 是這樣的. 在台灣的話 其他都不重要 主要是要凹 拖管論和主權未定位論. 要求盟軍和中國協商結束拖管台灣. 這時候問題就來了. 請問戰勝國中國是誰. 台灣很多人理所當然覺得戰勝國中國是中華民國. 但是現在國際上只承認的戰勝國中國是中華人民共和國代表. 而中華民國 已經無法代表
(還有811個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁