討論串[爆卦] 舉選制度是真民主嗎？是否該打掉重練？
共 5 篇文章
內容預覽:
如果不符合爆卦的版規 麻煩提醒我. 我改個分類方式 感恩. 以下正文 文長 請耐心謹慎觀看. -------------------------------. 英國、美國甚至法國是民主傳統大國. 民主的過程就是君主獨裁過渡過民主. 當然中間還有立憲制. 其實本質上還是貴族精英的遊戲規則. 這套民主代
(還有5230個字)
內容預覽:
你問錯了問題!. 選舉制度本來就可以相對民主，問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。. 我就問一句，你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉，有誰在看政見?. 沒有嘛!. 你要看政見，看候選人的訴求，. 你它媽的. 1.要理解候選人的政見是不是來亂的!. 比如說選市長在報部長的政見...這種普隆公也來選?.
(還有912個字)
內容預覽:
選舉制度不重要. ＝.＝. 重點是亞洲台灣這個貪生怕死的種族. 沒有經歷過. 革命以及重生的那種過程. 以為民主就是投投票而已. ＝.＝. 阿肥一直說. 一直強調. 臺灣的問題在於讓既得利益者. 過的太舒適了. 臺灣需要一場驚天動地的政治人物事件. 就像瓦坤的小丑中的概念. 臺灣的善與惡不斷的被顛覆
(還有532個字)
內容預覽:
台灣選舉制度一人一票. 已經是最民主的作法了. 只是不適合台灣. 其實就是因為台灣人太多白癡了. 你看鄉下阿伯. 看誰的辦桌比較好吃就投給誰. 他也是一票. 你認真看政見分析後決定投誰也是一票. 白癡的數量又比認真看政見的多. 最後就變成候選人為了勝選不是認真做事. 而是演戲跟作秀 洗腦那些白癡低端
(還有282個字)
內容預覽:
※ 引述《ppl (貓一拳)》之銘言. 很開心有人能注意到代議政治的弊端. 我之前有陣子在板上推文常常講. 民主政治也許是人類現階段最好的治理方式. 但代議政治絕對不是最好民主政治的治理方式. 它僅是一個過程. 而且是一個權宜之計的過程. 但是很奇怪的. 我發覺很多人把這個當成理所當然的事情. 覺得
(還有2655個字)