Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎？是否該打掉重練？

看板Gossiping作者 (S e t h)時間1年前 (2022/11/20 09:53), 1年前編輯推噓-3(3推 6噓 35→)
留言44則, 16人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主，問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句，你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉，有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見，看候選人的訴求， 你它媽的 1.要理解候選人的政見是不是來亂的! 比如說選市長在報部長的政見...這種普隆公也來選? 2.你它媽的多了解候選人的背後利益，跟政見有沒有綑綁? 比如說候選人黑道工程蟑螂來說要大建設? 3.你他媽的了解一下政見，跟你自己有沒有切身利益? 以上通通都不是，所以是 選舉在選人而已 那你擺明了講說這些年這選選舉，你只是選一個你感覺"看起來不錯的人".. 那你共產黨來了其實也沒差，所以共產黨就在你我左右~不分顏色。 所以政見越少的越好當選，嘴巴越會亂講的越好當選， 政見跟本不用多， 相信我，跟黨走 就會當選.... 解決這些基本問題，才有你下面那些選舉成本的問題。 我說你選我，當然我要回本，相信我... 因為蠢台灣的選舉民不民主，其實只是選人(aka 人設)而已。 那你蠢台灣需要什麼民主?? ※ 引述《ppl (貓一拳)》之銘言： : 如果不符合爆卦的版規 麻煩提醒我 : 我改個分類方式 感恩 : 以下正文 文長 請耐心謹慎觀看 : ------------------------------- : 英國、美國甚至法國是民主傳統大國 : 民主的過程就是君主獨裁過渡過民主 : 當然中間還有立憲制 : 其實本質上還是貴族精英的遊戲規則 : 這套民主代議士制度 早就應該檢討 : 當然幾百年的民主 有修改的更好嗎？ : 修改的方向掌握在掌握立法、行政權利的貴族精英手中 : 那他們會怎麼改？假裝為你好 : 實質上可以讓貴族精英能更好的取得連任 : 政二代、政三代有機會上來換血 : 貴族集團也是如此 : 雖然現代法律上沒有階級之分 嘴巴說著不分貧窮貴賤 : 但人類社會默契的 直到現代 人們之間壁壘分別 : 當然有少數三觀正確的人還是會把你當朋友 : 但你是一個無產、低學歷、底層勞工 : 地主房東、高學歷、老闆及高管 : 真的會把你當個咖嗎？ : 即便嘴巴說得再好聽 也不過是想利用你 : 比如買房租屋利用資訊不對稱來坑你 用友善的表情 : 高學歷會有學生會系統 壟斷高階 甚至中階主管的位置 : 老闆及高管只是友善的違反勞基法 騙取年輕的肝 : 甚至多數是不演了 真接惡形惡狀 你不做還有大把的人 : 檯面上政治獻金 檯面下沒有記錄的錢在流動 : 可能你明天不小心就會搭個車撿到三百萬 : 媒體上哭著說缺工 卻開出基本薪資或者差沒幾千塊錢 : 私底下跟官員之間已經喬好 幫你引進外勞 : 接下來我們回到重點 : 選舉制度 票票等值 表面公平 但制度、現實面來說 : 就是有利大黨、及有錢的人 有椿腳 選舉沒煩惱 : 我們要思考 怎樣的方式可以做到更公平 : 基層的勞工朋友 你們想用選票教訓某黨 : 但你的工作真的允許你投票嗎？ : 老闆是不是會情緒勒索 幫忙一下 真的沒有人 : 實際上平時就是一個人當二個人用 : 當你行業別比如服務業 你真的可以行使公民權利嗎？ : 雖然表面上違法 政治人物不會不知道 : 但誰都默契的沒有說 原因為何？我真的好想知道啊 : 為什麼選舉這個金權遊戲 早年還會開政見來說說 : 現在直接不演了 不是亂開芭樂票 就是幾乎等於沒有 : 就是有利大黨、及有錢的人 有椿腳 選舉沒煩惱 : 我們要思考 怎樣的方式可以做到更公平 : 基層的勞工朋友 你們想用選票教訓某黨 : 但你的工作真的允許你投票嗎？ : 老闆是不是會情緒勒索 幫忙一下 真的沒有人 : 實際上平時就是一個人當二個人用 : 當你行業別比如服務業 你真的可以行使公民權利嗎？ : 雖然表面上違法 政治人物不會不知道 : 但誰都默契的沒有說 原因為何？我真的好想知道啊 : 為什麼選舉這個金權遊戲 早年還會開政見來說說 : 現在直接不演了 不是亂開芭樂票 就是幾乎等於沒有 : 媒體也不會檢視這些政見 : 因為媒體、民眾、候選人甚至獨眼龍都知道 : 絕大部份政治只是說說而已 有順便就會演一下 : 如果讓金主不開心 真接當不存在 : 好 真的要講重點了 : ---------------------------------------------- : 一、立法禁止擬參選人掛看版、各種廣告也禁止 : 統一由中央政府統籌、地方政府協助 : 規定直轄市、非直轄市，鄉、鎮、里等單位 : 再按照土地 人口等加權 設置固定公告欄 : 平日為各機關公告事項之用 : 選舉時由公務員替候選人選舉彩頁內容、政見、前科一定要納入 : 照片由政治人員按統一標準來攝制 : 不要讓候選人他媽都不認識他 : 以上這些 費用由政府與候選人一人一半 : 保證金也可以不用設了 玩票性質還是要出錢 : 當然 全公費支出也可以討論 但法案內容要公平 : 二、禁止選舉造勢活動 : 如果說 選舉最花錢的地方在於看板、辦活動、文宣、贈品 : 這些全面禁止，因為已經全部公平公正的揭露所有候選人資料 : 政府幫你各位候選人省下那麼多錢 你各位沒理由不支持吧？ : 除非你心理想的是想玩金權遊戲、階級傳承、近親繁殖 : 選舉時由公務員替候選人選舉彩頁內容、政見、前科一定要納入 : 照片由政治人員按統一標準來攝制 : 不要讓候選人他媽都不認識他 : 以上這些 費用由政府與候選人一人一半 : 保證金也可以不用設了 玩票性質還是要出錢 : 當然 全公費支出也可以討論 但法案內容要公平 : 二、禁止選舉造勢活動 : 如果說 選舉最花錢的地方在於看板、辦活動、文宣、贈品 : 這些全面禁止，因為已經全部公平公正的揭露所有候選人資料 : 政府幫你各位候選人省下那麼多錢 你各位沒理由不支持吧？ : 除非你心理想的是想玩金權遊戲、階級傳承、近親繁殖 : 一堆人拿著大喇叭 廣告車也加入 : 各種擾民 文宣發了掉滿地 你各位候選人有請人清掃嗎？ : 還不是倒楣了環保局的基層 實際上你候選人什麼也沒做 : 甚至只是在製造各種社會問題 : 還有為什麼要辦活動？因為燒錢 各種中南部包車去其他縣市 : 還要發便當 難道真的這麼狂熱？ : 因為造勢活動是最容易煽動群眾的！！ : 舉凡唸稿的內容、音樂、選舉語言 旁邊還可以摻一點卧底 : 哪個不是在煽動群眾？ : 你各位不信可以去圖書館、書局 找一些群眾之類的書籍 : 屬於社會學的一部份 我看過好幾本 就幫書打廣告了 自己找 : 人群中或許有幾個人很聰明 但大多數都很平凡 : 經過各種煽動加上現場氛圍、旁邊的人在影響你一下 : 你的思考能力直接降低至少五成 高峰可能達八成 : 造勢活動 除了對你候選人好選舉以外 : 請問對民眾有什麼好處？附近居民還覺得吵死人 : 台灣交通本來就很爛了 一年死亡人數 比五倍人口的日本還要多 : 選舉歪風 不該立法禁止嗎？ : 三、你各位擬參選人 規定時間到就不准上媒體 比如選前三個月 : 選舉期間也不准 為什麼？你各位候選人除了選舉各種作秀 : 其餘時間哪看過你們真的親民的？ : 在街上遇到民眾會親切握手 選上就直接叫警察開道 : 造成各種交通亂像 你的時間是時間 我們就是豬狗喔？ : 由政府統一辦理政見發表會 由候選人陳述 : 當然辯論會也要辦 形式上與上面相類 : 這樣黨媒就不好帶風向了 有那麼多社會新聞、國際新聞 : 正事不做 只會側翼網軍、媒體一條龍 : 四、各種民調都不准做 更不可以公布 只要在哪怕網路抓到 : 就是罰好罰滿 而且要有一定處罰力道 : 像那種震怒 重罰二萬 罰則訂2-200萬 : 200萬黨都不一定覺得痛了 重罰二萬你是在打假球給誰看？ : 為什麼要這樣規定 民調的好處除了你候選人可以掌握情況 : 對廣大市民被電話轟炸 有什麼實質好處？ : 不用拼經濟喔？ 政府不是最愛講拼經濟嗎？ : 難道都只是說說而已？ : 五、椿腳文化 比方說宮廟勢力、水利會等等的 : 我現在沒空 上面的內容都是我七點吃完早餐想的 : 細節部份當然可以再討論 但大框架我敢說正確 : 這點很多檯面上拜會 檯面下運作 要嘛立法規範 : 要嘛立法禁止 抓到就是剝奪候選人資格 : 這很嚴重 因為這都是赤裸裸的利益交換 : 甚至直接助長底下的黑錢流動 洗錢 勿忘ee園區 : 以上希望認同的幫我轉至各大社群軟體(因為我沒用) : 交給媒體 等等的 : 因為我知道 兩大黨肯定不會同意 : 選舉產業鏈也不會答應 選舉蟑螂、椿腳、黨媒 : 他們都不會同意 也許台灣民眾還需要20年甚至50年 : 才會改變思維 現在被各種帶風向肯定不好推動 : 民主的真諦就是 只要是進步的方式 都會尋求改變 : 不是學人家美國的 又學半套 搞一個台灣特別版 : 偏偏又那麼剛好 對獨裁、官員統治集團相對有利 : 這背後你不覺得毛毛的嗎？ : 以上希望認同的幫我轉至各大社群軟體(因為我沒用) : 交給媒體、網紅等等的 : 如果有媒體、網紅願意發我上節目 : 在下只是個nobody 自然十分榮幸 : 我沒有明顯的政治傾向 歡迎大家一起討論 : -- : 也希望民眾黨 時代力量 黨工 幫我轉給高層 你們最有動機推動更進步的民主方式 不然只 : 能一直讓兩大黨一直玩一直爽 : 大家請理性討論 立場不一致很正常 盡量不要吵架 感恩 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.154 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668906428.A.40C.html : 推 mopepe5566: 台灣要強就是轉變共產主義 101.12.89.218 11/20 09:08 : → mopepe5566: 下架綠共，讓郭董當總統 101.12.89.218 11/20 09:08 : 你這有潑髒水的嫌疑喔 共產黨跟郭董的連結在哪？ : → justice2008: 作夢啦 你把肉咬住了 會輕易放手嗎? 114.32.14.43 11/20 09:08 : → mopepe5566: 他不缺錢要名而已 101.12.89.218 11/20 09:08 : → deepdish: 太長END 220.134.89.190 11/20 09:09 : 抱歉 文章前就提醒了 不喜可以左轉 謝謝 : → justice2008: 台灣的立法原則94保護既得利益者 114.32.14.43 11/20 09:09 : 你說的沒錯 甚至世界上的民主國家也是類似的操作 : 推 amury: 一樓你自己打自己臉幹嘛？ 49.216.20.10 11/20 09:09 : 推 stu88019: 目前的民主就只是個遊戲規則0.0 114.40.44.78 11/20 09:09 : 民主相對獨裁來說是能容納不同意見的人 : 相對來說是比較進步的政治形態 也許不是最優解 : 不過我們能做到的 就是讓民主更進步 : 更進步未必要學美國歐洲 : 以台灣的尿性 這套理論大概要去歐美過水 成功以後 : 才有機會在台灣發芽 : 噓 Goldpaper: .......八卦不是這樣用的 60.198.40.9 11/20 09:09 : → adiemusxyz: 滿滿的農場味 220.129.47.34 11/20 09:09 : 請問你在哪個網站看過類似內容 請勿隨意污衊 : → justice2008: 其他的法案做個樣子 讓你以為他很重 114.32.14.43 11/20 09:09 : → justice2008: 視你 114.32.14.43 11/20 09:10 : 噓 PeterHenson: 這是要爆什麼卦 180.177.115.230 11/20 09:10 : → justice2008: 反滲透法實際上有抓到啥共匪判刑嗎? 114.32.14.43 11/20 09:11 : 噓 userpeter: 濫用爆卦... = = 223.141.121.80 11/20 09:11 : → PeterHenson: 選舉是達成民主的途徑之一 從來沒有 180.177.115.230 11/20 09:11 : ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:13:54 : → PeterHenson: 都要變單幹戶的話 事情這麼多永遠不 180.177.115.230 11/20 09:13 : → neoa01: 要能下架民進黨，台灣有民主政治可言 223.137.69.215 11/20 09:14 : → PeterHenson: 用處理完了 180.177.115.230 11/20 09:14 : 所以我不是用省錢、節省公共資源的方式來選舉嗎？ : 這樣選舉這麼大資源的金錢 可以促進實體經濟的進步 : 何樂而不為？ : 推 kbten: 推，補血 101.9.36.92 11/20 09:15 : → kbten: 法律是立委訂立的，立委背後是財團 101.9.36.92 11/20 09:15 : 感謝支持 : ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:19:06 : → kaodio: 這世界上本來就不公平 覺得制度不合理就2 114.44.40.98 11/20 09:21 : 推 babyMclaren: 太長 122.116.167.141 11/20 09:21 : → kaodio: 條路 1參政 2革命 自己選1個 114.44.40.98 11/20 09:21 : 參政素人機會太難成功 革命 現代社會很難 : 光武器取得 怎麼都拼不過軍隊的現代化武器 : 噓 NEWOLD: 你修掉我的推文了啊 106.64.129.168 11/20 09:21 : 抱歉 我剛用手機操作 不太熟悉手機修文 內容我沒看到 你可以再補上 : → babyMclaren: 我幫你總歸一句，選民素質提升是關 122.116.167.141 11/20 09:21 : → babyMclaren: 鍵 122.116.167.141 11/20 09:21 : 大大您說的沒錯 所以我說至少要20年 乃至50才比較有機會 : → borhom: 一樓刻意把郭董和共產連結的目的是什麼？ 223.138.71.170 11/20 09:21 : ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:23:47 : → babyMclaren: 很死忠信仰的人不會質疑黨 122.116.167.141 11/20 09:22 : → babyMclaren: 也不可能會改規則，發揚民主 122.116.167.141 11/20 09:23 : → bole: 民進黨的民主只有抹黑貪污跟黑箱 114.47.76.231 11/20 09:23 : → babyMclaren: 只會支持中介法 122.116.167.141 11/20 09:23 : 所以超越時代的理論 往往被時代所反對 : 目光如炬的人 註定很難被世界所接受 : 往往可能作古許久 才被後人拿出來景仰 : 你看2000多年的希臘 : → kaodio: 開大絕了 選不贏就檢討選民 呵呵 那就下去 114.44.40.98 11/20 09:23 : → kaodio: 啊 114.44.40.98 11/20 09:23 : 推 fhill12: 不管怎麼改 死忠的一直都在 49.159.255.48 11/20 09:24 : → kaodio: 等你們用信念執政 +u 114.44.40.98 11/20 09:24 : → babyMclaren: 舉例來說綠共不是要民主自由 122.116.167.141 11/20 09:24 : 基本上您說的沒錯 應該說統治集團都這樣的 : 至少目前執政過的國、民二黨都這樣 : ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:25:17 : → aja1008: 沒有、沒有、沒有、通過！ 42.73.176.245 11/20 09:24 : → bole: 這一次選舉，我只有看到民進黨到處抹黑 114.47.76.231 11/20 09:24 : → babyMclaren: 他們要菸皇統一天下 122.116.167.141 11/20 09:24 : → babyMclaren: 明天蔡英文說要跟中國統一 122.116.167.141 11/20 09:25 : → bole: 我只有看到民進黨側翼，挺貪污跟騙子 114.47.76.231 11/20 09:25 : → babyMclaren: 死忠也會護航到底 122.116.167.141 11/20 09:25 : ※ 編輯: ppl (111.82.240.154 臺灣), 11/20/2022 09:40:12 : → bole: 我只有看到民進黨的縣市長候選人是蔡英文一 114.47.76.231 11/20 09:25 : → bole: 個人決定的，這根本就是共產黨 114.47.76.231 11/20 09:25 : → babyMclaren: 民主國家來講：總統兼黨主席？ 122.116.167.141 11/20 09:26 : → bole: 蔡英文領導人民進黨充滿了貪污抹黑謊言 114.47.76.231 11/20 09:26 : → babyMclaren: 罵過馬英九結果自己？ 122.116.167.141 11/20 09:26 : → ad1339: 這種東西建議寫詳細點做研究弄成論文 125.228.136.43 11/20 09:26 : → babyMclaren: 新竹正副市長都烙跑 122.116.167.141 11/20 09:26 : → babyMclaren: 現在代理市長有民選基礎？ 122.116.167.141 11/20 09:27 : → babyMclaren: 但一般民眾有想這麼多嗎 122.116.167.141 11/20 09:27 : 推 canis831025: 你要強硬推行這些，除非你獨裁 111.249.204.130 11/20 09:29 : → canis831025: 不然誰上了都一樣，這麼好賺幹嘛改？ 111.249.204.130 11/20 09:29 : 噓 jjbye: 三年沒發文的帳號，一星期前突然復活？ 1.200.98.226 11/20 09:32 : → SammyDeluxe: 但你口中所說的，幾乎一切都由“政 1.162.76.195 11/20 09:32 : → SammyDeluxe: 府”辦.... 那該“政府”一手遮天背 1.162.76.195 11/20 09:32 : → SammyDeluxe: 後操作任何東西要怎麼處理 1.162.76.195 11/20 09:32 : → ui: 很好，這篇很共產黨！所有公職都黨派的就好 218.172.148.130 11/20 09:33 : → ui: 再來個黨書記派到各村、各學校的話就更完美了 218.172.148.130 11/20 09:33 : 噓 z0: 亂用爆卦 下去吧你 75.133.198.27 11/20 09:36 : 噓 Sabo5566: 供三洨 174.206.160.147 11/20 09:41 : → kaodio: 2014有個醫生一下就當上台北市長了 很難嗎 114.44.40.98 11/20 09:44 : → kaodio: 記得人家怎麼上的嗎 就是騙dpp自己是墨綠 114.44.40.98 11/20 09:44 : 噓 arickal: 領導人已多次強調台灣的民主 不容質疑 111.242.73.229 11/20 09:44 : → kaodio: 很簡單的 114.44.40.98 11/20 09:44 -- 台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。 他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。 嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。 恐怕在這起事件中，道德是不存在的。 《台灣-巴黎-連線》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668909226.A.332.html ※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 09:54:28
推
11/20 09:54, 1年前 , 1F
有空
11/20 09:54, 1F
→
11/20 09:54, 1年前 , 2F
政見隨便寫沒做到也沒辦法追究只是幹話
11/20 09:54, 2F
選上了才有機會檢驗..空話有機會檢驗?
噓
11/20 09:55, 1年前 , 3F
地震搖出一些怪東西
11/20 09:55, 3F
誰有資格說怪???綠共黨?
噓
11/20 09:55, 1年前 , 4F
我有在看。
11/20 09:55, 4F
好笑到不行
→
11/20 09:57, 1年前 , 5F
美國在選川普跟希婆時 有人看政見？
11/20 09:57, 5F
哪裡沒有，我相信共產黨會喜歡你這種反頡式的問話
噓
11/20 09:59, 1年前 , 6F
你自己水準低不看而已，笑死，資訊都
11/20 09:59, 6F
→
11/20 09:59, 1年前 , 7F
公開的
11/20 09:59, 7F
不要笑死人...貶低當洗地...
推
11/20 09:59, 1年前 , 8F
應以每年政見執行率作年續任標準
11/20 09:59, 8F
→
11/20 10:00, 1年前 , 9F
候選人當選後一年內政見執行率過低
11/20 10:00, 9F
→
11/20 10:00, 1年前 , 10F
直接不予續任
11/20 10:00, 10F
不要讓普隆公的政見候選人當選 否則大災難
→
11/20 10:01, 1年前 , 11F
對啊，你真的會讓人笑死欸，哈哈哈
11/20 10:01, 11F
我覺得蟑螂好可憐，為了那點錢無下限
→
11/20 10:01, 1年前 , 12F
過低到一定水平，追討任內薪資
11/20 10:01, 12F
→
11/20 10:03, 1年前 , 13F
推文至少有提一些改進的方法，你就只
11/20 10:03, 13F
→
11/20 10:03, 1年前 , 14F
是發廢文而已
11/20 10:03, 14F
推文提改進的方法?哈囉??現在講話都沒有草稿?
→
11/20 10:05, 1年前 , 15F
選人其實是因為如果選到會說謊的 政見
11/20 10:05, 15F
→
11/20 10:05, 1年前 , 16F
再好也枉然 像是某位光頭
11/20 10:05, 16F
所以我說看政見，向我說的檢視政見第一步 之後才可以一政見檢驗....不要倒果為因
→
11/20 10:19, 1年前 , 17F
是選印象最深的人，你以為那些造勢活動
11/20 10:19, 17F
→
11/20 10:19, 1年前 , 18F
都是在幹嘛，大部份的投票者根本就不在
11/20 10:19, 18F
→
11/20 10:19, 1年前 , 19F
乎也不知道該投給誰，誰的名字最常聽見
11/20 10:19, 19F
→
11/20 10:20, 1年前 , 20F
的就投誰，再來是投給最可能當選的人，
11/20 10:20, 20F
→
11/20 10:20, 1年前 , 21F
跟著贏家走是人性，所以只要帶出一陣勝
11/20 10:20, 21F
→
11/20 10:20, 1年前 , 22F
利風向基本就贏了，民眾會幫你滾雪球。
11/20 10:20, 22F
大型政治直銷老鼠會
推
11/20 10:20, 1年前 , 23F
因為政見不用兌現，所以會變成選人，
11/20 10:20, 23F
→
11/20 10:20, 1年前 , 24F
選你相不相信這是個會兌現的人。
11/20 10:20, 24F
對阿，根本上的問題，才是要廣為宣傳改進的~~ 你看老鼠會成員前仆後繼會來噓... ※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 10:27:18 ※ 編輯: damm (36.234.120.26 臺灣), 11/20/2022 10:29:30
噓
11/20 10:32, 1年前 , 25F
誰跟你沒差 共產黨絕對更差
11/20 10:32, 25F
噓
11/20 10:54, 1年前 , 26F
沒有完美的制度，但共產絕對是廢中之
11/20 10:54, 26F
→
11/20 10:54, 1年前 , 27F
廢，誰跟你沒差
11/20 10:54, 27F
→
11/20 11:02, 1年前 , 28F
那政黨怎麼會輪替zzz
11/20 11:02, 28F
噓
11/20 11:06, 1年前 , 29F
所以你在意圖鼓吹什麼
11/20 11:06, 29F
有些人可能連話都不會看
→
11/20 11:09, 1年前 , 30F
沒有 民主就是選民作主 選民“負責” 蠢
11/20 11:09, 30F
→
11/20 11:09, 1年前 , 31F
人太多亂選 自己就要負責 而坐在那邊覺
11/20 11:09, 31F
→
11/20 11:09, 1年前 , 32F
得大家怎都不自己變聰明是沒有用的 很多
11/20 11:09, 32F
→
11/20 11:09, 1年前 , 33F
事都是前人啟迪民智來的 而不是回頭怪民
11/20 11:09, 33F
→
11/20 11:10, 1年前 , 34F
主 目前選舉制度就是民主的一種實踐 人
11/20 11:10, 34F
→
11/20 11:10, 1年前 , 35F
家討論怎樣改善選舉經費獲得選舉優勢的
11/20 11:10, 35F
→
11/20 11:10, 1年前 , 36F
問題本來就合理
11/20 11:10, 36F
→
11/20 11:21, 1年前 , 37F
中國式的選舉才是真民主！推廣到全球！
11/20 11:21, 37F
偉豐想抹黑帶風向就不必了
→
11/20 13:44, 1年前 , 38F
選一個看起來不錯的人,而且發現選的不好
11/20 13:44, 38F
→
11/20 13:45, 1年前 , 39F
快一點罷免掉,慢一點任期結束自然下台,
11/20 13:45, 39F
→
11/20 13:48, 1年前 , 40F
你說和連選擇換人機會都沒的共產一樣???
11/20 13:48, 40F
這水準跟共產黨沒兩樣，難怪越過越像共產黨 台灣要向先進國家看齊！站起來 ※ 編輯: damm (111.82.252.146 臺灣), 11/20/2022 14:35:54
→
11/20 14:49, 1年前 , 41F
民主制度就和歐美先進國家一樣,所以你是
11/20 14:49, 41F
→
11/20 14:50, 1年前 , 42F
要檢討投這些執政者的選民水準還是怎樣?
11/20 14:50, 42F
→
11/20 14:51, 1年前 , 43F
還是你指的先進國家是連投票權都沒的社會
11/20 14:51, 43F
→
11/20 14:52, 1年前 , 44F
主義國家, 先進到連民主都不用給人民?
11/20 14:52, 44F
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1ZUOYgCo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1ZUOYgCo (Gossiping)