討論串[爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假
共 37 篇文章

推噓11(11推 0噓 13→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者mucorn (MU)時間1年前 (2022/11/09 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言. 有沒有行動快的鄉民大大. 可以分享側翼被告前後的貼文截圖. 我剛剛睡醒沒跟到這一波. 希望有鄉民能分享這些側翼的醜態圖能娛樂眾鄉民. 感恩. ----. Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72. --. 發信站

推噓175(192推 17噓 95→)留言304則,0人參與, 1年前最新作者medama ( )時間1年前 (2022/11/10 00:10), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
各大XX粉專發現事情不對勁. 開始刪文道歉了. https://i.imgur.com/qUNkZgj.png. 無良公關公司. 感謝各方指謫、指教、關心、與讚美。. 很抱歉造成大家的困擾與不開心,一開始的發文就是 "請 徐巧芯 要澄清嗎? "一模一樣的這句話依然寫在這裡。我有資料的出處與引述(也放
(還有467個字)

推噓4(4推 0噓 28→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間1年前 (2022/11/10 00:17), 編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
其實我比較好奇欸. 民事訴訟法(程序法)對於濫訴的處理應該是侷限於民法(實體法)吧. 倘若被告刑事法(目前看起來委員似乎只提刑事告訴),呃……. 然後刑法313條看要件,至少要不法手段才該當吧?. 提告應該是民主法治國家的公民正當權益. 啊. 這場選舉真讓人有看沒有懂. --. 發信站: 批踢踢

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者ladioshuang (達哥)時間1年前 (2022/11/10 00:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到有同吱層的FB的截圖. 在傳說巧芯的動作那麼快. 一定是自導自演啦. 絲毫沒有認錯的態度. 這也算是造謠嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.211 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者ThorFukt (托爾)時間1年前 (2022/11/10 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的 我覺得提告也沒用吧. 你們還記得之前台北惡棍被抓出來的背景嗎. 結果這個人到最後也沒下文了 抓不到他的真實身分. 長相 姓名也沒有. 造謠弄到外交官自殺的 連進去關都不用. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.94.199 (臺灣). 文章網址: