討論串[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？
共 8 篇文章
內容預覽:
以中文的角度來看. 日治 日殖 日據. 其實都是很中性的詞啊. 被統治 被殖民 被佔據 沒有什麼不同. 日本政府都能是好棒棒 也都能是好壞壞. 就不知道大家吵什麼. 要靠兩個字反映當時歷史 是不是太懶了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.66.186 (臺
(還有58個字)
內容預覽:
吞併台灣時 日本的思想界的精神導師. 公然主張台灣留島不留人. 台灣都是野猴子 趕光殺光再換血日本人就好. 事實上 台灣的前30年 真的在趕光殺光. 後來是因應大東亞共榮圈戰爭. 要建立戰爭補給. 台灣才進入招撫的內地延長主義時期. 你覺得台灣人那時代 是被當國民 還是殖民勞力？. 哪一位精神導師
(還有69個字)
內容預覽:
好了啦皇民 想要被日本統一 就趕快去跟日本政府請願聯署阿. 整天吵這種屁大的事到底有啥屁用 除了引戰 能改變啥現實?. 現在問題是日本又沒要統一台灣 台灣整天自己在這裡high有三小路用?. 就好像之前有某個忘了叫啥的ID 整天那邊"論破" 最後結論就是台灣跟日本統一. 然後下面一票信眾高潮 看了真
(還有336個字)
內容預覽:
清朝「割」讓台灣省給日本. 並不是自願性的. 所以稱為「占據」. 也可以說日據. 二戰後日本「還」台灣省於中國. 還是「返還」的意識. 原本不是自己的. 最後自願返還. 所以中華民國統治台灣省. 並不是占據. 所以沒有中據的問題. 也可以說是「校正回歸」. 再者雖中華民國「取回」台灣省主權. 最後如
(還有334個字)
內容預覽:
勿忘柯鐵虎、簡大獅、吳少貓. 勿忘姜紹祖、吳湯興、徐驤. 勿忘余清芳、羅俊、江定. 日軍犯台時辜家先祖開台北城門. 越向南走越多抗日的在台前輩. 為了統治台灣而殺害原本在台居住的先民. 這不叫佔據不然叫什麼？. 再者依照你的邏輯. 被清政府割讓就是日本的. 那日本簽投降協議的時候. 代表是蔣中正.
(還有132個字)