看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？已回收
推噓20(23推 3噓 27→)留言53則，0人參與, 3年前最新作者kiergh (小香)時間3年前 (2022/09/20 21:30), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這個節目不是給正常人看的. 是給死忠的一個出口. 家人深綠. 綠到擠破痘痘. 流出來的血是綠色那種. 小智論文出事時. 家人一邊看節目，一邊問我. 「小智的論文到底有沒有抄襲？」. 我：「台大說有。」. 「可是中華大學還在查不是？」. 我：「一碼歸一碼，反正台大確定有。」. 後來家人沉默了一陣. 電
(還有289個字)
#4
Re: [新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？已回收
推噓20(24推 4噓 35→)留言63則，0人參與, 3年前最新作者Skyblueway (Sky)時間3年前 (2022/09/20 20:58), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
賴瑞隆（1973年11月15日－），臺灣彰化縣人，是民主進步黨籍政治人物。東吳大學政治系學士，國立台灣大學國發所兩岸組碩士。現任立法委員、民主進步黨中央評議委員會主任委員。. https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B3%B4%E7%91%9E%E9%9A%86.
#3
Re: [新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？已回收
推噓308(352推 44噓 192→)留言588則，0人參與, 3年前最新作者fonzae (fonzae)時間3年前 (2022/09/20 20:29), 3年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
無聊刷YT，看到今日熱榜的論文事件. 發現到賴瑞隆立委在亂講. 賴提及需標註合約所述聲明. https://i.imgur.com/EDHi61T.jpg. 賴特別指出. https://i.imgur.com/gJNAqjr.jpg. 賴說出沒有，所以是侵害. https://i.imgur.co
(還有664個字)
#2
Re: [新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？已回收
推噓3(4推 1噓 9→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者DHC000317 (DHC)時間3年前 (2022/09/20 20:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述 《noise》 之銘言：. 感覺dpp很想把因為抄跑堅而失分的部份給拉回的樣子？. 不過余正煌這個倒楣鬼跑哪去了？之前不是聽某名嘴說只要抄跑堅復出，余也會提告嗎？. 突然很在意余的安危XDDD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.103.220 (臺
#1
[新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？已回收
推噓-183(56推 239噓 134→)留言429則，0人參與, 3年前最新作者noise (hero)時間3年前 (2022/09/20 20:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.聯合新聞網. 2.記者署名:. 記者. 蔡晉宇. 3.完整新聞標題:. 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？. 4.完整新聞內文:. 「鏡週刊」今天指控，民眾黨新竹市長候選人高虹安涉論文抄襲，且被抓包事後抽換、修改。民進黨發言人黃彩玲表示，這種侵害國家權益的作為，應跟向國人道歉，也應說明若
(還有359個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁