討論串[新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據：太多不當引用
共 10 篇文章
內容預覽:
檢舉的人是沒寫過論文嗎???. 這段不是文獻探討嗎!!!!. 文獻探討不就是引別人的文章，最後小結再附上自己結論。. 引用A的文章，也附上出處跟你說這是A的文章!!. 不然要自己寫一段，然後硬說是A寫的!!. 而且明明白白跟你說出處，. 又沒有當作是自己寫的，這哪來抄襲。. --. ※ 發信站: 批
(還有269個字)
內容預覽:
真的快笑死了. 一個沒寫過論文的來檢舉人. 文獻引用本來就是這樣，當然蔡是整段都貼上去，. 這點當然是給有心人做文章，但是文獻探討本來就是要把這些寫上去，. 你最多只能說他懶惰，都用別人的話，不自己說。. 但是跟抄襲差太遠了～. 而且去找德明是幹嘛啦～. 德明碩士的數學可能還沒有前三志願的高中生強，
(還有137個字)
內容預覽:
笑到跌破眼鏡、笑到走路跌倒估計就是這種批判. 蔡壁如委員論文這段是文獻探討. 什麼叫做文獻探討. 有些小夥伴可能沒寫過論文沒經驗. 我給你們科普一下. 所謂的文獻探討 就是把領域內接近的文獻做一個整理. 這個整理本來就是來自別人的文獻. 牛頓說的站在巨人的肩膀上讓我們看的更遠就是這個道理. 文章內本
(還有197個字)