討論串[問卦] 論文本質不就是抄襲集合體嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言：. 其實所有的事情都是這樣的. 包誇音樂. 知道音樂人都是怎麼學習音樂的嗎. 都是學前人的譜子. 浪漫主義是沿著古典主義 一直發展下去的. 您可能覺得莫扎特 跟巴赫很像. 再有一種 你可能覺得 德沃夏跟貝多芬也很像. 那怕是巴赫 也都是研究 他之前
(還有157個字)
內容預覽:
是不是搞錯重點了...今天如果是一般人，也許某些老師. 基於學生能力限制、或是經濟因素等客觀條件願意把標準降低. 那是個人問題，當然是予以尊重. 但是！今天這位爭議者，除了是桃園市民，過去曾擔任過新竹市長. 現在要競選桃園市長，對於其倫理的標準，可以放下來嘛??. 有一門學問叫倫理學，是一種道德指導
(還有199個字)
內容預覽:
被人罵說閱讀障礙. 李大教授我很尊敬 他寫的文章總是引人入勝. 我看起來整篇是說. 1.研究生抄襲這件事情在所難免 這是人性. 2.我的論文也被人抄襲過 但是我不計較. 抄襲這件事情不要擴大打擊到一個學門或團體(黨?). 3.那些被抄襲就開始大肆宣揚的人 別有用心 跟抄襲者一樣"沒有道德高尚到哪去"
(還有89個字)