看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
推噓-231(85推 316噓 209→)留言610則，0人參與, 1年前最新作者autoimmune (..)時間1年前 (2022/07/31 17:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出. https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1154292. 三立 記者羅欣怡／桃園報導. 民進黨桃園市長參選人林智堅投入選戰後，飽受「論文抄襲」風波的困擾，身兼林智堅的指導教授、余正煌碩論口試委員的國安局長陳
(還有663個字)
#2
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
推噓1(2推 1噓 8→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間1年前 (2022/07/31 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
堅持還原真相真的很棒. ＝.＝. 有人會說凹. 我看起來不是這樣的. 堅持正義？不是你各位要的嗎. 這整件事在我阿肥看來. 1. 師傅對學生很好，學生有壓力不管是時間還是怎樣，他都因材施教，給學生需要的幫助，題目做不出來還協助更換，更幫忙取得關鍵數據，甚至是初稿。. 2. 林董也很棒，我覺得有人會覺
(還有334個字)
#3
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 1年前最新作者roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)時間1年前 (2022/07/31 18:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以兩位學生都是受害者. 那建議"原作者"小智一定要告上台大解聘這種不適任教授. 並且將這位教授底下畢業生的論文全部翻出來檢查. 看看到底有多少學生成了無辜的受害者. 大家說好不好?. --. 小散戶的股市觀點. https://www.facebook.com/groups/20535503472
#4
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
推噓35(36推 1噓 26→)留言63則，0人參與, 1年前最新作者straxus (MEM)時間1年前 (2022/07/31 19:00), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真的想不明白. 抄人的在論文裡有引用來源。被抄的沒有。. 抄人的知道資料出處，被抄的到現在還要老師出來講資料來源. 抄人的拿出2016年原稿，被抄的原稿還沒找到。. 抄人的請律師到臺大說明，捍衛自己的學位，被抄的進官邸開記者會。. 別怨臺灣人民不尊重專業，是專業自己都作賤自己的專業。. --. ※
(還有15個字)
#5
Re: [新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者EarthKing (地球王)時間1年前 (2022/07/31 19:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO點出了重點. 林智堅和陳明通始終沒辦法圓的謊是 余依規定引用文獻 林沒有. 光這一點 林志堅的論文就已違反學術倫理. 再來 林智堅的論文 最後的參考文獻有列出余正煌的論文. 通常這表示林有看過余的論文. 兩篇論文內容87像 他不覺得奇怪 也從來沒反映. 兩篇論文錯字一模一樣 後發表的就是抄.
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁