[新聞] 回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出

看板Gossiping作者 (..)時間1年前 (2022/07/31 17:29), 編輯推噓-231(85推 316噓 209→)
留言610則, 434人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
回應聲明！不知陳明通「將初稿交余正煌」林智堅：水落石出 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1154292 三立 記者羅欣怡／桃園報導 民進黨桃園市長參選人林智堅投入選戰後，飽受「論文抄襲」風波的困擾，身兼林智堅的指 導教授、余正煌碩論口試委員的國安局長陳明通今（31日）再發表2千字的聲明，「是他修 正林智堅的論文後，再交給余正煌參考」，兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同「 沒有誰抄誰的問題。」林智堅也隨後召開記者會，除了再次重申清白外，也指出陳明通的9 點聲明讓整件情「水落石出，還我清白」。 林智堅在記者會中指出，透過陳明通的9點說明，很清楚的告訴外界當時對於他的論文研究 設計初稿先有了指導，時間點是在2016年1月30日他到學校和老師討論，用自己2014新竹市 長選舉以及民調資料來作為研究主軸，「民調資料是不公開的，是內部的民調」。 林智堅說，論文中的民調資料都是「內部的」，如果不是他在陳明通的詢問下，也不會將民 調結果交出，而這份民調資料更不會輾轉到余正煌的手中，當時余正煌剛換論文題目修業年 限只剩一個學期，「老師（陳明通）確實有提過有個學生要畢業了，希望我提供民調的資料 ，當下我口頭答應老師，沒有紙筆允諾」，林智堅再次重申，「（論文）我先開始但他先畢 業，因為他有更大時間壓力」，但是「並不知道陳明通將我的研究設計初稿，也交給了余正 煌，這我是不知道的。」 陳明通的聲明中也坦承起因是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」剛換論文題 目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅， 而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。對此，林智堅表示「水落石出，還我 清白，沒有抄襲。」 但這是不是就意味著余正煌抄襲了林智堅的碩士論文？林智堅解釋，「我不會輕易指控別人 論文是不是抄襲，因為我深受其害，我們在這段時間，耗費很大的力氣找證據，我不會去認 為余正煌有沒有抄襲我的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659259784.A.89D.html
噓
07/31 17:29, 1年前 , 1F
三立必噓
07/31 17:29, 1F
推
07/31 17:30, 1年前 , 2F
原來「水落石出」可以當事人自己喊的喔 笑死
07/31 17:30, 2F
噓
07/31 17:30, 1年前 , 3F
抓到 4%要崩潰了
07/31 17:30, 3F
噓
07/31 17:30, 1年前 , 4F
笑死 抄到自己的論文不覺得怪怪的嗎？
07/31 17:30, 4F
噓
07/31 17:30, 1年前 , 5F
笑死
07/31 17:30, 5F
推
07/31 17:30, 1年前 , 6F
阿堅是受害者 阿堅凍蒜
07/31 17:30, 6F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 7F
好了拉 抄襲仔就是抄襲仔
07/31 17:31, 7F
→
07/31 17:31, 1年前 , 8F
請通堅除罪化
07/31 17:31, 8F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 9F
請解釋為何連錯字都一模一樣
07/31 17:31, 9F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 10F
演猴戲？要不要幫你報名金馬獎？
07/31 17:31, 10F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 11F
好了辣 沒事惹
07/31 17:31, 11F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 12F
厲害厲害 賭上一切了是吧
07/31 17:31, 12F
推
07/31 17:31, 1年前 , 13F
請智堅自由發揮一下
07/31 17:31, 13F
→
07/31 17:31, 1年前 , 14F
自已喊結案喔 靠北
07/31 17:31, 14F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 15F
大家都誤會...仔了
07/31 17:31, 15F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 16F
夠不要臉的，支持者都智障就是了
07/31 17:31, 16F
推
07/31 17:31, 1年前 , 17F
那林智堅還引用余的論文？？
07/31 17:31, 17F
推
07/31 17:31, 1年前 , 18F
真的哦
07/31 17:31, 18F
噓
07/31 17:31, 1年前 , 19F
歹戲拖棚
07/31 17:31, 19F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 20F
一搭一唱顧死忠票
07/31 17:32, 20F
→
07/31 17:32, 1年前 , 21F
文獻參考有寫到余 你會不知道內容一樣?
07/31 17:32, 21F
→
07/31 17:32, 1年前 , 22F
笑死 演很大膩
07/31 17:32, 22F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 23F
可恥
07/31 17:32, 23F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 24F
有碩博學位的那一個會信？
07/31 17:32, 24F
→
07/31 17:32, 1年前 , 25F
沒有抄襲問題，但幾乎完全一摸一樣的論文是
07/31 17:32, 25F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 26F
87%一樣你不敢說他抄，那就是你抄啊
07/31 17:32, 26F
→
07/31 17:32, 1年前 , 27F
？
07/31 17:32, 27F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 28F
到這種程度再演就不像了......
07/31 17:32, 28F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 29F
引述余的論文時候沒發現內容跟自己初稿8
07/31 17:32, 29F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 30F
開始要推給2號選手了，可是你也逃不過
07/31 17:32, 30F
→
07/31 17:32, 1年前 , 31F
有種選到底
07/31 17:32, 31F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 32F
水落石出個屁 光錯字一樣就很難解釋了
07/31 17:32, 32F
→
07/31 17:32, 1年前 , 33F
7像嗎？
07/31 17:32, 33F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 34F
喔是喔真的假的5555555555555555555
07/31 17:32, 34F
→
07/31 17:32, 1年前 , 35F
啦，比對系統過不了 怎麼畢業的？
07/31 17:32, 35F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 36F
這幾天我到底看了啥小...
07/31 17:32, 36F
噓
07/31 17:32, 1年前 , 37F
噓爆噓起來
07/31 17:32, 37F
→
07/31 17:33, 1年前 , 38F
現在要推教授出來扛嗎？
07/31 17:33, 38F
→
07/31 17:33, 1年前 , 39F
跟昨天佛地魔說廁所沒裝錯一樣
07/31 17:33, 39F
還有 531 則推文
噓
07/31 21:35, 1年前 , 571F
真心覺得道歉就好 綠營這一齣真的把台
07/31 21:35, 571F
→
07/31 21:35, 1年前 , 572F
灣人民當白癡耍了
07/31 21:35, 572F
噓
07/31 21:41, 1年前 , 573F
說老實話看他這樣自說自唱還真的很噁
07/31 21:41, 573F
→
07/31 21:48, 1年前 , 574F
那小智怎麼解釋引用寫說引對方論文?
07/31 21:48, 574F
推
07/31 21:49, 1年前 , 575F
07/31 21:49, 575F
噓
07/31 21:52, 1年前 , 576F
07/31 21:52, 576F
→
07/31 21:52, 1年前 , 577F
教授拿給我還不抄爆
07/31 21:52, 577F
噓
07/31 21:54, 1年前 , 578F
笑死，他的小孩不知如何看待爸爸
07/31 21:54, 578F
推
07/31 22:07, 1年前 , 579F
唉......
07/31 22:07, 579F
推
07/31 22:08, 1年前 , 580F
你可以告陳明通啊
07/31 22:08, 580F
噓
07/31 22:09, 1年前 , 581F
哈哈哈 有夠好笑
07/31 22:09, 581F
推
07/31 22:14, 1年前 , 582F
還你媽 全世界笑話
07/31 22:14, 582F
噓
07/31 22:19, 1年前 , 583F
無語
07/31 22:19, 583F
噓
07/31 22:19, 1年前 , 584F
結論好意思自己下？當公證的台大跟你一
07/31 22:19, 584F
→
07/31 22:19, 1年前 , 585F
樣水準？
07/31 22:19, 585F
推
07/31 22:33, 1年前 , 586F
民進黨就是要硬凹到底
07/31 22:33, 586F
→
07/31 22:34, 1年前 , 587F
屁，指導教授把東西給人參考不通知你
07/31 22:34, 587F
推
07/31 22:46, 1年前 , 588F
初搞寫錯字改道最後還是錯字也挺厲害
07/31 22:46, 588F
推
07/31 22:46, 1年前 , 589F
超厲害的 人如果不要臉起來真的超乎
07/31 22:46, 589F
→
07/31 22:46, 1年前 , 590F
你的想像
07/31 22:46, 590F
噓
07/31 22:50, 1年前 , 591F
（請智堅自由發揮一下）
07/31 22:50, 591F
→
07/31 23:00, 1年前 , 592F
可憐
07/31 23:00, 592F
噓
07/31 23:04, 1年前 , 593F
兩個人演完了沒
07/31 23:04, 593F
噓
07/31 23:17, 1年前 , 594F
你就論文一模一樣了 不知道什麽啦
07/31 23:17, 594F
→
07/31 23:24, 1年前 , 595F
閉嘴，垃圾
07/31 23:24, 595F
推
07/31 23:34, 1年前 , 596F
嘔
07/31 23:34, 596F
→
07/31 23:41, 1年前 , 597F
看小智障繼續秀下限
07/31 23:41, 597F
噓
07/31 23:56, 1年前 , 598F
什麼理由都掰的出來 好好笑
07/31 23:56, 598F
推
08/01 00:07, 1年前 , 599F
快吐了
08/01 00:07, 599F
噓
08/01 00:11, 1年前 , 600F
自說自話
08/01 00:11, 600F
噓
08/01 00:26, 1年前 , 601F
智堅自由發揮就是這樣喔！這演技我給0分
08/01 00:26, 601F
噓
08/01 00:28, 1年前 , 602F
真的笑死
08/01 00:28, 602F
噓
08/01 01:23, 1年前 , 603F
08/01 01:23, 603F
推
08/01 04:08, 1年前 , 604F
垃圾黨
08/01 04:08, 604F
→
08/01 04:08, 1年前 , 605F
mail往來時間不是就知道前後順序….吵
08/01 04:08, 605F
→
08/01 04:08, 1年前 , 606F
太久了......
08/01 04:08, 606F
噓
08/01 08:43, 1年前 , 607F
這演得太假了吧?
08/01 08:43, 607F
→
08/01 11:50, 1年前 , 608F
這咖還在掰 難看
08/01 11:50, 608F
噓
08/01 14:11, 1年前 , 609F
看得我都尷尬了 那張嘴到底怎麼說出口的
08/01 14:11, 609F
噓
08/02 19:29, 1年前 , 610F
天啊 居然學店生洗學歷被抓包還撐
08/02 19:29, 610F
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1Yvak8YT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 autoimmune 的文章
文章代碼(AID): #1Yvak8YT (Gossiping)