討論串[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓60(60推 0噓 40→)留言100則,0人參與, 1年前最新作者Jack2277 (海邊跑者)時間1年前 (2022/07/28 14:25), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言. 1.你林智堅就是抄襲,是在原創什麼. 2.原創你就自己去台大解釋清除你論文怎麼生出來的. 3.你有要選我沒有要選,. 你講的是政治我講的是學術倫理. 4.可能林智堅學的論文引用方式跟我們不一樣吧. 5.到目前位置一直在做政治操弄的就是林智堅陣營,.
(還有141個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 1年前最新作者rd5186 (GIOS)時間1年前 (2022/07/28 14:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只看到昨天. 還會覺得余那邊就會就這樣打住. 就等台大審完了事. 結果今天小智團隊出來講了一堆. 搞不好讓余覺得昨天去跟台大說明的自己像個白癡一樣. 結果下午找了兩個律師開地圖炮. 整個記者會金句連發. 連小智抄襲都直接說了出來. 是不是今天小智陣營不要開記者會. 就等台大審完再繼續靠杯說偏頗比

推噓33(33推 0噓 14→)留言47則,0人參與, 1年前最新作者mcadam (mcadam)時間1年前 (2022/07/28 15:22), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
余正煌律師剛剛的記者會講解得更清楚了. 除了昨天提到的兩證據. 證明「余為原創;林智堅為抄襲」. (1). 余正煌清楚解釋自己文章提到「多明尼克肯大學」的音譯錯誤是引用自哪裡。能知道自己研究與撰寫 introduction的來龍去脈的是原創作者,林智堅則是照抄了此錯誤並且不知道怎麼來的。. (2).
(還有507個字)

推噓209(211推 2噓 60→)留言273則,0人參與, 1年前最新作者pishain (屁仙)時間1年前 (2022/07/28 15:34), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
------------------------------------------------------------------------------. 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。. 首先我們還是
(還有3702個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁