討論串[新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
共 23 篇文章

推噓4(5推 1噓 6→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者td821211 (notme)時間1年前 (2022/07/25 10:20), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很簡單 照林這個學店咖的思維推敲一下. 如果真的林是原創 余抄襲. Dpp 哪有可能冒著黨內年輕政治明星被黑的風險. 早就被抄襲仔拖出來祭旗了 聲明一定大力譴責余. 還能洗一波林的好感度. 現在看林陳都出來各種支乎其詞 問a答b. 還他們形容他們口中的抄襲仔 為 認證的研究者. 就知道在亂掰. 反正
(還有46個字)

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者vava5566 (開心)時間1年前 (2022/07/25 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
論文拷貝貼上,錯字一樣. 這個直接學術死刑了. 正常的論文抄襲,都是抄得很隱晦,但還是會被抓包. 更不用說這種國小幼稚園抄作業的方式,不管你是不是原創,論文都不能這樣拷貝貼上. 貼到連錯字都一樣,是不是連自己的論文都沒看?. 不然請說說為什麼會離譜到這種程度. 如果他這樣能過關,台大以後也不用混了,

推噓15(18推 3噓 41→)留言62則,0人參與, 1年前最新作者YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)時間1年前 (2022/07/25 10:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
算了啦. 反正信者恆信 不信者恆不信. 證據提也提了、說明也說明了. 這邊還不是一樣說你抄襲. 可憐哪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.221 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.165

推噓9(10推 1噓 17→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者twelvethflor (渴了)時間1年前 (2022/07/25 10:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《td821211 (notme)》之銘言. 智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於. 智堅引用了余生的論文,而這個論文的原創是智堅。. 等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。. 這太不可思議了啊!. 基本上二年級的智堅如果有認真學習,應該會學的比一年級多。. 所以引用過去的自己其實大可不必。.
(還有164個字)

推噓19(19推 0噓 12→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者fychang ( =|piano>+|physics>)時間1年前 (2022/07/25 11:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我真的覺得. 林智堅硬說他沒抄襲. 要嘛是他把人民當智障,覺得這樣唬可以騙. 要嘛是他自己是智障,不知道真的論文該怎麼寫,才會覺得這不是抄襲. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.206.244 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc