討論串[新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲明書
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 9→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者william7713 (..)時間3年前 (2022/07/05 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對中華的論文比較好奇. 從內容看起來是竹科委託給中華做的報告. 論文可以直接拿別人委託做的報告來用?. 都不用經過出資者同意的嗎?. 這樣不就等於有人花錢給我做論文. 太爽辣. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓40(42推 2噓 48→)留言92則,0人參與, 3年前最新作者ninaman (英勇勳章)時間3年前 (2022/07/05 15:05), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的. 對於陳明通說林智堅有提供余參考資料,這個我相信是有的. 一來似乎余有在謝辭提及. 二來余的題目是:2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎. 有機會訪問的本人或是拿到相關資料,對這個題目來說都是一種加分. 只是
(還有369個字)

推噓1(2推 1噓 6→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者hurtmind (智障!)時間3年前 (2022/07/05 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家是不是對文組太嚴苛了~. 理組的碩論好像比較簡單處理. 大家做一樣的實驗. 只要設定一個控制參數不一樣. 然後比較不同的趨勢就可以有不同的論文了. 實驗當然可以都叫學弟去做. 碩士論文當然也不會太厲害. 當然正常的學生. 不論數據怎麼來的. 最後論文都還是要自己寫順便修飾過一次. 正常的教授也會
(還有67個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者amertazer (唉~~沒他色)時間3年前 (2022/07/05 14:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蛤?. 台灣沒有自我抄襲的概念嗎?. 就算引用的文章 數據是自己的. 也要用正確的方式引用出來. 不然就屬於抄襲的範圍. 這也不是什麼新概念. 台灣教授不知道嗎?. 可能用自我抄襲 很多人沒感覺. 我換一個說法 一稿多投. 被發現了 雜誌社直接列黑名單好ㄇ. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有3個字)

推噓73(100推 27噓 90→)留言217則,0人參與, 3年前最新作者pitalvlu (pital)時間3年前 (2022/07/05 14:00), 3年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名:. 記者-王駿杰、巫鴻瑋. 3.完整新聞標題:. 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲明書. 4.完整新聞內文:. 2022-07-05 13:50. 聯合報/ 記者王駿杰、巫鴻瑋/新竹即時報導. https://i.imgur.com/q8TPGgh.j
(還有1974個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁