討論串[新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
共 15 篇文章
內容預覽:
這樣看來翁達瑞真的先知耶。. https://imgur.com/Fx4UpC4.jpg. 在這這篇的留言底下直言教授應該出面說明. https://imgur.com/nbanTM7.jpg. https://imgur.com/iqcjqin.jpg. 結果老師還真的出來說明了，. 但不是他說的
(還有20個字)
內容預覽:
所以是余抄襲林，教授點頭答應資料可以給余，. 但是隔年教授口試林時沒發現余抄襲林的論文行為，. 還是說他們邏輯不同，學弟畢業時，. 內容跟學長論文一樣，當然是學長抄襲，. 怎麼可能是學弟抄襲？. 請問現在是林要告余抄襲還是告教授瀆職？. 還是中華大學要收回余的學位？. 或者說就當做誤會一場，. 林繼
(還有219個字)
內容預覽:
那個 余正煌的指導教授是 李碧涵 教授. 陳明通的意思是有人碩論生不出來去找口委. 口委幫他想題目然後把林智堅的民調給他. 也把乖學生林智堅初步寫的東西給他. 都是余正煌壞壞？. 那個…指導教授要不要出來說話一下. 有人把你當塑膠欸？. -----. Sent from JPTT on my iPh
(還有121個字)
內容預覽:
新聞內容很有趣. 基本上是提油救火. 幾個問題. 1、陳明通教授的學術倫理沒有問題嗎？. 資料可以共用參考沒有問題. 但是要註明出處. 也不應該全部採用第三者的資料做研究. 尤其是論文看起來原創性都在民調資料. 設計問卷、收集問卷本身就是關鍵之一. 陳教授的學生做研究這麼隨便. 教授竟然同意還讓他畢
(還有455個字)