討論串[問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?
共 14 篇文章
內容預覽:
cheap來了啦 開完會就馬上上來發文 絕不躲同溫層啦. 你說為什麼我沒跟業主確認 不對 我已經再三確認. 第一次溝通5/10 我就說不能這樣寫 會被炎上. 還質疑公家機關怎麼可能這麼沒敏感度. 第二次 5/12 公關再次堅持要這樣改 說不改就要終止合作. 第三次 5/13 跟公關通話兩分鐘 我說我
(還有729個字)
內容預覽:
他就轉綠就有錢了啊. 現在是綠的優勢. 白的沒有未來. 要當小綠不如直接入大綠. ＝.＝. 我要是cheep. 我也會直接加入最大最有錢的. 夥伴多就算了. 還比較有聲勢機會. 賭一個未來可能空白的號稱白. ＝.＝. 他媽的沒下棋不會戰略嗎. 人生珍貴的不是選什麼. 而是有更多選擇權. --. ※
(還有51個字)
內容預覽:
公關公司本來就不能代表交通局.... 公關公司是負責協助業主跟生產方媒合的工作. 中間的溝通協調都是由它負責，但根據cheap你曝光的對話內容. 看到有公關公司叫網紅體諒業主的，用這種上對下語氣再舉一個莫名其妙的牛排例子也. 難怪你會爆氣. 你認為會被炎上的『歧視內容』. 1.依規定禮讓大小車. =
(還有1532個字)
內容預覽:
看來你已間接默認，交通局沒說過"機車應依規定禮讓大小客車". 只剩下這個，那請問一下，交通局講說要提機車肇事原因. 有說要把"機車受傷人數最高"這句話拿出來講嗎. 機車肇事原因不是應該是一個比例圖，超速占多少、未注意車前狀況佔多少等. 那文案應該是：18-25歲機車事故前五大原因分別是...，所以請
(還有926個字)