看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
推噓85(98推 13噓 115→)留言226則，0人參與, 1年前最新作者Beanoodle (津崎似超人平匡先生)時間1年前 (2022/05/28 05:21), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
大家安安. 乳題. 剛看完台北市政府跟公關公司的賴對話. 完全沒有在歧視二輪族阿？？. 為什麼cheap要拍影片公審台北市政府？？. 一邊是百萬油土伯，一邊是民調最低的市政府. cheap到底是有理還是無理？？. 有公道伯可以出來主持公道一下嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者ufoking (幽浮王)時間1年前 (2022/05/28 06:41), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺他就有點飄了吧. 有點文青那套. 少年得志. 動不動說人歧視 動不動說人不尊重. 只能說這種態度在業界會死很慘吧. 幸好他今天修理的是阿伯. 剛好夾帶到反柯的網軍. 就佔了優勢了. 不信你叫他公審當今聖上政策看看. 真以為自己是戰神？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#3
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
推噓4(9推 5噓 28→)留言42則，0人參與, 1年前最新作者kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/05/28 06:46), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個一般上班族. 有點不懂。就是開會啊. 現在多方通話這麼方便. 三方找個時間。把話講清楚。 做個紀錄. 搞不好連一小時都不用 事情就解決了. 就不會有傳話的誤會了。沒效率又誤會. 實在不懂， 都什麼年代 還要靠傳話. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3
(還有560個字)
#4
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
推噓17(26推 9噓 77→)留言112則，0人參與, 1年前最新作者sean90330 (次の肥宅)時間1年前 (2022/05/28 09:01), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
邊回顧統Cheap直播邊回 整理大概有幾個重點:. 1.Cheap說業配風格就是不能改他想說的內容 連比例都不能調整. 業主當然覺得很怪 本來雙方合作就是要討論 才會順利 只能單配合強勢的一方. 那我幹嘛花錢找找你幫我宣傳 所以導致最後破局 但Cheap把這件事帶情緒拿出來公審. 根本就是不給你留情
(還有491個字)
#5
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)時間1年前 (2022/05/28 09:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
超棒的. 便宜哥腦補的常理判斷可信. 交通局公布的實質證據不可信. 現在護航便宜哥都這種貨色啊. 便宜哥都沒種出來砲. 證據對話紀錄是假的. 不知道你算哪根毛. 可以說證據就是假的. 沒水準到只能扯政治立場. 反正啦. 這一波最賺的還是便宜哥啦. 北市府又不像郭董有法務大軍. 也不像蔡EE有蟑螂大軍
(還有145個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁