討論串[問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？
共 8 篇文章
內容預覽:
你這神邏輯就好比. 就算再怎麼公佈 正確無誤的 實際數據案例. 但還是有部份民眾死不相信 質疑這些數據可能有問題？. 那484要因為這些部分質疑數據可能有問題的人. 就放棄乾脆都不要公佈任何數據了. 反正就算公佈正確沒問題的數據還是會有人質疑這些數據，那幹嘛還要公佈？. 各位你要繁衍自己的後代. 但
(還有208個字)
內容預覽:
疫苗本來就不能100%完全阻止 被病毒感染. 任何病毒都是. 1 .只能降低被感染機率. 2 .降低中重症機率. 是"降低" "降低" "降低". 很重要要說三次. 不是 "完全阻絕". 水痘 這種好幾十年的病毒，. 這幾十年間. ，國內外累積的世界各國醫學研究累積破萬. ，水痘疫苗也不像. 現在新
(還有394個字)
內容預覽:
大概是. 譬如. 你沒打疫苗中武漢病毒,. 這時候你骰個1~100的骰子,. 你只要骰出1~2那就是會死,. 3~5就重症,其他就輕中症.. 打疫苗就變成,. 打第1劑時,你骰個1~100的骰子,. 骰出1會死,其他存活.. 打第2劑時,一樣骰個1~100的骰子,. 骰出1會死,其他存活.. 打第3
(還有127個字)
內容預覽:
會講這些話的是不是數學都很差啊. 有打0.1%死 沒打可能升到1%死 差了10倍 那你打還不打. 拿個簡單比喻 台灣有3成的人不遵守交通規則 車禍死亡的每年有1%. 日本有1成的人不遵守交通規則 車禍死亡的每年有0.1%. 照你們的邏輯日本也有不遵守交通規則導致車禍死亡. 反正都會死人那大家都不要遵
(還有67個字)