討論串[新聞] 藻礁盟：三接遷址台北港可行 可省1300億元
共 5 篇文章
內容預覽:
其實最根本問題. 應該94美國. 美國有賣天燃氣. 沒有賣煤炭. 核能的話. 美國賺不到什麼錢. 用天然氣. 美國可以獲得最大利益. 這才是為何. 三階如此重要. 如果延誤惹. 政黨輪替又不蓋惹. 我們的好朋油美國. 會因此震怒. 看看利益這麼小的萊豬. 就如此377惹. 敢擋天然氣還得了. 大概4
(還有298個字)
內容預覽:
航安.... 什麼航安..... 你怎麼不去看看二接和一接的位置!. 一接的位置和左營軍港那麼近，左營再過去就是高雄港了!. 高雄港旁邊再過去就是就是小港機場了，高雄港旁的紅毛港要弄新的石化園區了!. 再延伸下去，是要什麼航案!. 藻礁就更好笑了，你看台北港填海造了多少地!. 所以之前台北港去做填海
(還有351個字)
內容預覽:
先說阿肥因為iherb支持4個同意. 不過真的要出來碎唸一下. 因為這些什麼盟什麼團的. 每個都把別人當白痴. 其實他們口口聲聲所謂的替代方案. 其實都被考慮完了. 就都覺得比較不好才被棄的. 比如遷台北港. 一來有航安. 二來經過更多藻礁. ㄟ. 不是只有你有觀新藻礁才是藻礁耶. 其他北邊的藻礁也
(還有68個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 范正祥. 3.完整新聞標題:. 藻礁盟：三接遷址台北港可行 可省1300億元. 4.完整新聞內文:. 藻礁公投推動聯盟今天在立法院召開記者會指出，如果中油三接遷址台北港N7至N9，具有不缺電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好等優點，
(還有713個字)