討論串[爆卦] 李天豪談「四萬換一元」
共 16 篇文章
內容預覽:
[del.] 因為你的發文,有了這一串的錯誤討論。. 你引用的兩段影片中,首先引用經濟學者的論文。. 但是第一段影片中的論文,假設錯誤,所以結論錯誤。. 而影片的作者也未查證第二次世界大戰的歷史文件與官方經濟統計報告。. 這篇論文的假設,不包含第二次世界大戰時,中華民國台灣省與日本國的農業產量,.
(還有1637個字)
內容預覽:
你這句話說出來,可能會被一些研究貨幣政策的專家笑!. 你說中國當時是戰勝國,那你要不要先分清楚為什麼國民黨主政的區域會發生惡性通膨. 而共產黨佔領的地區不會!. 然後當時日本在東南亞在太平洋戰爭所殖民的區域,為什麼戰後硬通貨和資源被日本挖. 光之後,這些馬來西亞、菲律賓和新加坡沒有發生通膨!. 再來
(還有363個字)
內容預覽:
這系列文章讓我更清楚一件事情,就是鼻涕般的柯側翼都是大便畜生, 跟塔綠班差不多搞不好更臭因為混進大量五毛. 台灣和中國戰後都有超級惡性通膨,台灣這邊可以去翻台大經濟教授吳聰敏的論文,就是國民黨/中華民國的嚴重掠奪,光是貨幣發行量就是日本人的n倍,然後板上一堆鼻涕般柯側翼還在假裝很懂的洗風向說是日本人
(還有259個字)