討論串[問卦] 黃士修不是理科人嗎？怎麼不知道甘特圖？
共 15 篇文章
內容預覽:
嗨，我士修啦。. 你是不是理解能力有障礙？. 我公布的那份核四重啟規劃第10頁，. 重啟時程就是用甘特圖呈現。. 我說的是反核方蔡中岳，. 把時程的一條一條「長條圖」接起來。. 原本能夠平行處理的，. 他全部分開相加。. 然後才宣稱「根據正方公布資料」，. 算出重啟需要十五年的結果，. 下一段就被我
(還有146個字)
內容預覽:
剛看完了影片，. 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年，. 但反方說的其實不是長條圖，而是我們常用來估算時程的甘特圖，. 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢？. 每項程序不一定可以同時進行，需要有前置的作業，. 直接把需要前置的作業全部改成同時進行，這符合黃士修常提在嘴上的科學精神
(還有404個字)
內容預覽:
長條圖、甘特圖要去打嘴砲這麼名詞真的很幼稚，. 今天辯論主題是懂甘特圖這個名詞比較厲害嗎？. 反方今天把重啟時程規劃要十五年，. 請問那核四完全除役要多少年？目標是什麼？. 一方面每年又在擬重啟計畫，一方面每年又花錢維護，. 現在要這麼反對重啟那你們的解決辦法是什麼？. 建照要重新環評也是政府拖延造
(還有633個字)
內容預覽:
黃士修可能會跟你比. 台灣因為核災造成傷亡的他去救. 然後台灣因為廢氣空汙死於(支)氣管、肺癌的人你去救. 這樣應該公平吧. 以台灣過去到現在還有未來發生的放在同一個天平上.... 日本事故死傷關係台灣電廠什麼事?. 還是外國儲油/氣槽事故你也要算在台灣風險然後拒絕嗎?. --. ※ 發信站: 批踢
(還有861個字)
內容預覽:
不是要蹭修'SIR的熱度了，. 不過難得看到修'SIR上場，不蹭白蹭. 主要是回這個問題?. 來看台灣缺不缺電!. https://imgur.com/OvPZ9QJ. https://imgur.com/ia4Qb49. https://imgur.com/Rx44zgw. https://img
(還有341個字)