討論串[問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎？
共 23 篇文章
內容預覽:
藍綠不是一樣爛，廢物藍比較爛. 但藍綠背後的金主是相同的. 也就是不管藍或綠執政，對金主而言其實沒差. 投票可以改變台灣(O). 投票可以讓台灣更好(X). 投票可以讓少數人更好(O). 投票可以改變台灣是對的，. 看看政黨輪替2次不就改變台灣了，現在塔綠班也在改變台灣中. 但全體民眾有沒有更好那就
(還有670個字)
內容預覽:
大家好. 小弟今年34歲. 參與過四次總統大選（應該說三次,2020沒去投票）. 也促成兩次政黨輪替！. 隨著年齡增長,對政治也越來越了解.. 開始會思考如何讓社會變好.. 投票真的可以改變什麼嗎？. 我個人保持者這懷疑的態度. 我在這邊想問一下. 藍綠真的一樣爛嗎？. 如果是這樣我們真的只能含淚投
(還有82個字)
內容預覽:
台灣要好政治工作者的能力要好. 但是在台灣能力好的人不會優先選擇從事政治工作. 因為從事政治工作的環境不好. 錢少又容易莫名其妙被罵. 你想要台灣變得更好卻又不學習尊重政治人物. 那不是癡人說夢嗎. --. 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔. 飛鷹的背後只是一片灰. 可愛妝容只是粉末. 塗亮的指甲也
(還有2個字)
內容預覽:
沒辦法. 在單一選區相對多數. 極大機率會出現兩黨制. 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多. 吸收中間選民更廣. 這也就是民進黨在08年後所採取的策略. 反觀國民黨越來越走向極端. 可笑的是要極左極右 自己本身立場不定. 本質上是右派 卻跑去舔左派的共產黨. 掉票不ey. 在看看民眾黨什麼議題都要參一腳.
(還有341個字)
內容預覽:
絕對的權力， 只帶來絕對的腐化. 你從塔綠班身上， 可以看到一覽無遺. 要講什麼要完全執政才能做事， 朝小野大 沒辦法做，. 全都在騙. 政治就是在比， 誰是高明的騙術. 沒有監督的政黨， 是如此的可怕. 肥肥也不覺得， 台灣任何一個小黨上來執政， 台灣就會比較好. 換了位置就換了腦袋 ， 這種人實
(還有428個字)