Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?

看板Gossiping作者 (Rent)時間2年前 (2021/09/19 00:50), 2年前編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 2年前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《akumas13 (nash)》之銘言: : 大家好 沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣 這也就是民進黨在08年後所採取的策略 反觀國民黨越來越走向極端 可笑的是要極左極右 自己本身立場不定 本質上是右派 卻跑去舔左派的共產黨 掉票不ey 在看看民眾黨什麼議題都要參一腳 換句話說它也是在爭取中間選民 爭取中間選民之後最大的缺點 就是選民無從判斷價值所在 比較一下這三黨的策略分析 民進黨 爭取中間選民 再丟出價值 國民黨 丟出價值 再爭取中間選民 民眾黨 三角形畫滿 爭取中間選民 沒有價值 基本上民進黨爭取到中間選民 且價值明確讓選民好判斷 這也就是在選舉上為何可以屌打國民和民眾了 況且像柯文哲那種所謂的理性主義 拜託 看看 一堆政治和行政的修正主義對之前理論的批評 假理性中立根本就是個危害 唯獨有個人主觀價值的加入 才是比較正常 : 小弟今年34歲 : 參與過四次總統大選(應該說三次,2020沒去投票) : 也促成兩次政黨輪替! : 隨著年齡增長,對政治也越來越了解. : 開始會思考如何讓社會變好. : 投票真的可以改變什麼嗎? : 我個人保持者這懷疑的態度 : 我在這邊想問一下 : 藍綠真的一樣爛嗎? : 如果是這樣我們真的只能含淚投票嗎? : 還是我們可以把手中的票利益最大化? : 就我自己的觀察 : 來做個簡單的綜合評比 : 執政 在野 : 藍 x x : 綠 x o : 如果有辦法把對的人放在對的位子上 : 是否對臺灣是個好的選擇? : 認真提問 : 理性討論 : 謝謝大家 因此個人建議你 組個政黨 爭取中間選民 加入明顯的價值 例如 同萌會 然後 你就被抓了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.24.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631983831.A.808.html ※ 編輯: johanLarson (223.137.24.179 臺灣), 09/19/2021 00:52:01

09/19 00:54, 2年前 , 1F
09/19 00:54, 1F

09/19 00:58, 2年前 , 2F
民眾黨黨價值就是柯p選總統
09/19 00:58, 2F

09/19 00:59, 2年前 , 3F
所以2024年這個黨就泡沫化了
09/19 00:59, 3F

09/19 01:04, 2年前 , 4F
09/19 01:04, 4F

09/19 01:13, 2年前 , 5F
基本上就是塔綠班奴性夠重 才會放任
09/19 01:13, 5F

09/19 01:13, 2年前 , 6F
民進黨要左右逢源時 自己再不爽也要
09/19 01:13, 6F

09/19 01:14, 2年前 , 7F
裝沒事不想評論 笑死
09/19 01:14, 7F

09/19 01:25, 2年前 , 8F
嘻嘻,提到超越藍綠,大家嘴柯說沒有
09/19 01:25, 8F

09/19 01:25, 2年前 , 9F
意識型態也是一種意識型態,但是討論
09/19 01:25, 9F

09/19 01:25, 2年前 , 10F
中心思想,沒有思想卻不是一種思想呢
09/19 01:25, 10F

09/19 01:25, 2年前 , 11F
XD
09/19 01:25, 11F
文章代碼(AID): #1XHXZNW8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1XHXZNW8 (Gossiping)