Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎？

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2021/09/19 09:28), 2年前編輯推噓87(107推 20噓 172→)
留言299則, 144人參與, 2年前最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《akumas13 (nash)》之銘言： : 大家好 : 小弟今年34歲 : 參與過四次總統大選（應該說三次,2020沒去投票） : 也促成兩次政黨輪替！ : 隨著年齡增長,對政治也越來越了解. : 開始會思考如何讓社會變好. : 投票真的可以改變什麼嗎？ : 我個人保持者這懷疑的態度 : 我在這邊想問一下 : 藍綠真的一樣爛嗎？ 藍綠不是一樣爛，廢物藍比較爛 但藍綠背後的金主是相同的 也就是不管藍或綠執政，對金主而言其實沒差 : 如果是這樣我們真的只能含淚投票嗎？ : 還是我們可以把手中的票利益最大化？ 投票可以改變台灣(O) 投票可以讓台灣更好(X) 投票可以讓少數人更好(O) 投票可以改變台灣是對的， 看看政黨輪替2次不就改變台灣了，現在塔綠班也在改變台灣中 但全體民眾有沒有更好那就不一定，至少廢物藍沒有變好 如果有辦法把對的人放在對的位置上，可以讓台灣更好沒錯 但問題是，要如何把對的人放在對的位置上 至少20年內做不到，因為既得利益者的群體太大 簡單說只要不要讓藍綠當選總統，或是藍+綠為第一大黨， 才有可能往下一步改變台灣 至於改變更好或更差，那就不一定，至少改變幅度會加大 藍綠輪流執政，就只是在有限的範圍內改變台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632014913.A.104.html
→
09/19 09:29, 2年前 , 1F
藍廢 白甩鍋 支持回歸祖國 祖國棒
09/19 09:29, 1F
繼續這樣搞下去，2050年之前回歸祖國不是不可能 甚至我覺得台灣現在的情況是中共的陰謀也不是不可能
推
09/19 09:30, 2年前 , 2F
都是愛莉的錯
09/19 09:30, 2F
→
09/19 09:31, 2年前 , 3F
藍真的比較爛嗎？大家有覺得薪水有比
09/19 09:31, 3F
→
09/19 09:31, 2年前 , 4F
較高，比較買得起房子了嗎？
09/19 09:31, 4F
藍色連監督政府都不會 至少綠色還會監督
噓
09/19 09:32, 2年前 , 5F
笑慘。薪水還真的比較高。
09/19 09:32, 5F
推
09/19 09:32, 2年前 , 6F
藍色有比塔綠班更爛???
09/19 09:32, 6F
就監督政府而言，藍色比塔綠班更爛 你能說出藍色在那些地方有做出讓綠色政府讓步嗎??
→
09/19 09:32, 2年前 , 7F
不做事 但綠的運氣就是比藍好
09/19 09:32, 7F
→
09/19 09:32, 2年前 , 8F
不用比 三黨一樣爛
09/19 09:32, 8F
推
09/19 09:33, 2年前 , 9F
藍比較爛事實阿 看這三年的犯罪記錄
09/19 09:33, 9F
→
09/19 09:33, 2年前 , 10F
藍綠人數比較就知道了
09/19 09:33, 10F
推
09/19 09:33, 2年前 , 11F
台灣至少有一點一點地在改善
09/19 09:33, 11F
推
09/19 09:33, 2年前 , 12F
實質薪資
09/19 09:33, 12F
→
09/19 09:33, 2年前 , 13F
馬確實最爛
09/19 09:33, 13F
推
09/19 09:33, 2年前 , 14F
這篇算中肯
09/19 09:33, 14F
→
09/19 09:34, 2年前 , 15F
比較有想法的藍就跳槽或者被排擠 于北
09/19 09:34, 15F
→
09/19 09:34, 2年前 , 16F
辰將軍就是實例
09/19 09:34, 16F
推
09/19 09:36, 2年前 , 17F
政治人物都是靠關係，有能力的只會被鬥垮
09/19 09:36, 17F
推
09/19 09:36, 2年前 , 18F
馬是碰到2008年 才往下掉
09/19 09:36, 18F
→
09/19 09:37, 2年前 , 19F
2008就是馬的第一年呀
09/19 09:37, 19F
→
09/19 09:38, 2年前 , 20F
民主的缺點就是萬一智障太多
09/19 09:38, 20F
威權只要一個人智障，整個國家就走下坡 民主只要超過一半的人智障，整個國家就走下坡
推
09/19 09:38, 2年前 , 21F
柯文哲都可以被抹成屎，台灣未來
09/19 09:38, 21F
→
09/19 09:38, 2年前 , 22F
一百年還是非綠即藍不用玩了
09/19 09:38, 22F
→
09/19 09:39, 2年前 , 23F
若以金主來說，不論誰執政，背後都會是同
09/19 09:39, 23F
→
09/19 09:39, 2年前 , 24F
一批金主。因為金主只會支持能贏的那方
09/19 09:39, 24F
金主會支持能配合金主想法的 除非有人能欺騙金主，當選之後剷除金主， 但金主也不是笨蛋，機會只有一次 希特勒就是這樣搞的，轉機同時也是危機，選錯人整個台灣淪陷也不是不可能 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 09/19/2021 09:44:38
→
09/19 09:42, 2年前 , 25F
柯文哲本來就爛爆還需要抹？
09/19 09:42, 25F
推
09/19 09:43, 2年前 , 26F
如果薪資能像李登輝時期的斜率再說是政績
09/19 09:43, 26F
推
09/19 09:43, 2年前 , 27F
看到廢物藍唯一跟年輕人有關的出來
09/19 09:43, 27F
→
09/19 09:44, 2年前 , 28F
幕僚是年輕人 用的還是老爛方法就沒救
09/19 09:44, 28F
→
09/19 09:44, 2年前 , 29F
柯文哲的確爛爆啊 2014開始他的滿意度就不
09/19 09:44, 29F
→
09/19 09:44, 2年前 , 30F
還自以為是 現在操作得跟當年換柱一樣
09/19 09:44, 30F
→
09/19 09:44, 2年前 , 31F
高 連續爛這麼多年還真不簡單
09/19 09:44, 31F
→
09/19 09:45, 2年前 , 32F
看他問A答B法 還有好心肝那種惡搞 加上3
09/19 09:45, 32F
→
09/19 09:45, 2年前 , 33F
3那種煽動風格
09/19 09:45, 33F
阿中最誠實，有問必答， 阿中最負責，我想你的意思應該是這樣
還有 226 則推文
還有 4 段內文
→
09/19 13:31, 2年前 , 260F
我最卑微的期望是不要一黨獨大就好
09/19 13:31, 260F
→
09/19 13:31, 2年前 , 261F
受不了權力無限膨脹的綠色
09/19 13:31, 261F
推
09/19 13:31, 2年前 , 262F
精闢中立又正確~藍綠白背後都是中國
09/19 13:31, 262F
推
09/19 13:38, 2年前 , 263F
推，完全同意
09/19 13:38, 263F
推
09/19 13:38, 2年前 , 264F
藍的執政罵了會縮，綠的執政罵了還硬幹
09/19 13:38, 264F
推
09/19 13:51, 2年前 , 265F
藍綠一樣爛啊，綠色監督個屁都是為反
09/19 13:51, 265F
→
09/19 13:51, 2年前 , 266F
而反讓國會空轉，可憐台灣人看兩邊演
09/19 13:51, 266F
→
09/19 13:51, 2年前 , 267F
戲，垃圾不分藍綠啦
09/19 13:51, 267F
推
09/19 14:00, 2年前 , 268F
推
09/19 14:00, 268F
推
09/19 14:18, 2年前 , 269F
某s笑死 根本塔綠班
09/19 14:18, 269F
→
09/19 14:21, 2年前 , 270F
沒救了啦 台灣這種民族性 投票w
09/19 14:21, 270F
噓
09/19 14:25, 2年前 , 271F
投票的人自己就是垃圾替代役是能改變啥
09/19 14:25, 271F
→
09/19 14:25, 2年前 , 272F
？
09/19 14:25, 272F
→
09/19 14:28, 2年前 , 273F
中肯
09/19 14:28, 273F
噓
09/19 14:40, 2年前 , 274F
貪腐綠
09/19 14:40, 274F
推
09/19 14:44, 2年前 , 275F
嘴巴喊交替 一臉明年歸隊的樣子
09/19 14:44, 275F
推
09/19 14:44, 2年前 , 276F
金主就媒體大老、建商、財團 共犯結構
09/19 14:44, 276F
→
09/19 15:02, 2年前 , 277F
覺得投第三勢力在浪費票，繼續這樣想。反正
09/19 15:02, 277F
→
09/19 15:02, 2年前 , 278F
不婚不生不買房過得還蠻好的，對吧?
09/19 15:02, 278F
推
09/19 15:09, 2年前 , 279F
讓藍或白執政讓綠監督為最佳解。
09/19 15:09, 279F
推
09/19 15:19, 2年前 , 280F
鄭文燦陳其邁很優秀XDD 快轉 joke 版
09/19 15:19, 280F
→
09/19 15:40, 2年前 , 281F
反正你們只有一個結論就是快投柯
09/19 15:40, 281F
噓
09/19 15:46, 2年前 , 282F
看到藍比塔綠班爛我必噓
09/19 15:46, 282F
噓
09/19 16:13, 2年前 , 283F
講鄭文慘 跟暖男很優秀是反串對吧
09/19 16:13, 283F
→
09/19 16:37, 2年前 , 284F
說真的，不然你還能怎樣？
09/19 16:37, 284F
推
09/19 16:44, 2年前 , 285F
懂的人早就懂了, 不懂的依舊是忽視你這篇
09/19 16:44, 285F
推
09/19 17:07, 2年前 , 286F
push
09/19 17:07, 286F
推
09/19 17:22, 2年前 , 287F
推，藍綠不倒，台灣不會好
09/19 17:22, 287F
→
09/19 17:23, 2年前 , 288F
我覺得第三勢力終究會跟藍綠一樣爛，但是
09/19 17:23, 288F
→
09/19 17:23, 2年前 , 289F
初期一定不會比藍綠糟糕
09/19 17:23, 289F
噓
09/19 19:50, 2年前 , 290F
別投了 讓共產黨統治不是更好
09/19 19:50, 290F
推
09/19 20:08, 2年前 , 291F
民進黨比較適合監督政府
09/19 20:08, 291F
→
09/19 21:10, 2年前 , 292F
覺得藍比較好的腦子.....
09/19 21:10, 292F
推
09/19 23:11, 2年前 , 293F
09/19 23:11, 293F
推
09/20 01:27, 2年前 , 294F
推 比較好奇的是既得利益者的操作模
09/20 01:27, 294F
→
09/20 01:28, 2年前 , 295F
式到底是哪些
09/20 01:28, 295F
推
09/20 13:23, 2年前 , 296F
千萬不要再選藍和綠 其他的小黨看誰真心
09/20 13:23, 296F
→
09/20 13:23, 2年前 , 297F
要推囤房稅再從中考慮
09/20 13:23, 297F
→
09/20 13:24, 2年前 , 298F
千萬不要讓任何一個政黨過半 尤其是藍綠
09/20 13:24, 298F
→
09/20 13:24, 2年前 , 299F
垃圾到不行！
09/20 13:24, 299F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1XHf9144 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1XHf9144 (Gossiping)