討論串[爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓575(657推 82噓 646→)留言1385則,0人參與, 2年前最新作者femlro (既得此生當盡其用)時間2年前 (2021/09/10 04:41), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想特別爆卦這三位法官的偉大事蹟. 看完他們. 臺灣嘉義地方法院刑事判決110年度簡上字第32號判決書. 有這種法官司法才有希望. 這個案件應該被廣大報導且廣為宣傳. 做為警察行使職權與應付精神患者的重要案例. 這個案件的由來是109年10月9日被告洪清仁. 原本在109年嘉簡字第1459號被判決有
(還有6229個字)

推噓1(14推 13噓 41→)留言68則,0人參與, 2年前最新作者zeches2001 (qq)時間2年前 (2021/09/10 06:18), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單講就是告訴警察"以後遇到有可疑性、但沒有危險性. 的人,你不要盤查". 我相信單純的台灣人都可以接受這論點. 如果有人要說警察使用暴力的問題,我建議這樣來看:. 警察A覺得民眾B怪怪的故上前盤查,B不理往前走. 依法官論點,這時候就應該任其離去因為他沒有危險性。. 事實是警察雞婆以為是失智老人想
(還有382個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者quester08 (克喜口母)時間2年前 (2021/09/10 08:22), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
警察給我的觀感. 就是為了方便辦案. 懂一點法律的皮毛. 就恐嚇不懂法律的公民. 常常喜歡便宜行事. 除非你懂點法律. 不然他說的算. 再加上官官相護. 之前桃園女老師那件事情. 就很明顯了. 到了警局還要一起搞她. 最後上了新聞. 是你有多少證據. 我才說多少實話. 不過也有很多很優質的警察. -
(還有72個字)

推噓10(11推 1噓 19→)留言31則,0人參與, 2年前最新作者PTTHappy (no)時間2年前 (2021/09/10 08:51), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文太長...... 這裡講重點、大家也最關心的:. 1.法官並沒有說那個打警察的被盤查者「各方面都無罪」啊!. 原文已轉述寫了法官說被告可能(因為法官習慣不把話事先說死)有罪!刑事實體法上:嫌犯(如果在練習題裡面)構成傷害罪啊!可是為什麼該嫌犯沒有因此被判有罪?. 答:因為在刑事訴訟法上,傷害罪是
(還有911個字)

推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則,0人參與, 2年前最新作者biglarge (大大)時間2年前 (2021/09/10 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不必推崇這三個法官. 好險洪清仁身上剛好沒刀. 如果有. 這警察可能就是另一個李承翰. 洪清仁身上沒刀,警察被打. 嘉義警察李承翰被身上有刀的人殺死. 對方跟洪清仁一樣,都有精神病(殺死警察的人還沒手冊呢,視為正常人). 李承翰只是要請兇手沒票下火車而已,兇手還亮出刀. 這時候李承翰已經不能為自己
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁