討論串[新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」
共 14 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名:. 周志豪. 3.完整新聞標題:. 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」. 4.完整新聞內文:. 衛福部食藥署十日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）審查標準，療效評估擬以「免疫橋接」方式佐證，「應檢附資料」則強調根據美國食藥局（ＦＤＡ）相關
(還有946個字)
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名:. 聯合報 / 記者周志豪／台北報導. 3.完整新聞標題:. 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」. 4.完整新聞內文:. 衛福部食藥署十日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權（ＥＵＡ）審查標準，療效評估擬以「免疫橋
(還有888個字)
內容預覽:
現在WHO討論的免疫橋接是指. 已經做過3期期中，通過EUA認證，並且已經開始施打的疫苗. 針對新型的變種病毒，如果要改變配方，. 可以使用免疫橋接，只看抗體的部分，不用重新做三期實驗. 不是針對還沒做三期期中的疫苗使用免疫橋接的方式. 高端只在二期期中(還沒做完二期). 感覺現在全世界已經看不下去
(還有416個字)
內容預覽:
兩個消息. 1. 美FDA 回函說免疫橋接的地位未定. 2. 德國的新疫苗CureVac二期結果數據漂亮 三期保護力 僅47%. CureVac 三期據說做了四萬多人. 高端雖然說會做三期. 但以高端過去的歷史 五年虧掉一個資本額21億. 去年虧損6.74億. 大家覺得高端真的會做三期嗎？. --.
(還有194個字)
內容預覽:
這位板友. 看來十分認同FDA的判斷對吧. https://www.pttbrain.com/ptt/article/M.1603243617.A.0A4. https://i.imgur.com/sRvZUJG.png. 看看這篇被刪掉的文章. 我是不太清楚為何被刪除啦. 但是原文裡的連結也失效了
(還有639個字)