看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 國產高端疫苗問題
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 國產高端疫苗問題
推噓11(14推 3噓 54→)留言71則，0人參與, 3年前最新作者Heisenberg23 (breaking bad)時間3年前 (2021/05/27 13:41), 3年前編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
剛看了一下有人分享的有台灣價值林靜儀醫師fb，最新的一篇討論底下一則留言. https://i.imgur.com/C7xcLrj.jpg. 這代表疫苗應該是安全的嗎？. 我文組看不懂生科實驗的東西 求大大解釋. ----. Sent from BePTT on my Samsung SM-T970
(還有166個字)
#2
Re: [問卦] 國產高端疫苗問題
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者carbohydrate (化合物)時間3年前 (2021/05/27 13:50), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
他說的是高端一開始就沒有三期的規劃. 做的是擴大二期，把人數拉高到4000人，當作三期一起做. 問題是，原本三期是要測試疫苗的保護力. 也就是要在疫情嚴重的社區來施打，才能算出保護力多少. 現在高端的擴大二期是打在前幾個月台灣99%都沒有染病的人身上(而且要打的人還是篩過). 然後告訴你這個疫苗的保
#3
Re: [問卦] 國產高端疫苗問題
推噓0(1推 1噓 6→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者yeay (非心)時間3年前 (2021/05/27 14:07), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我想到疫苗開發的必勝法！. 根據這個邏輯，. 高端／聯亞在2期時找超過2期＋3期的受測人數，. 所以2期過就無限趨近於3期過，當然安全無虞。. 如果早知道臺灣可以這樣玩，. 建議藥廠未來直接1期做完1＋2＋3期的人數，. 也就是說1期過就無限趨近於3期過，. 這個在疫苗開發進度上，可以大大地加速，.
(還有154個字)
#4
Re: [問卦] 國產高端疫苗問題
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者allbs (喵嗚)時間3年前 (2021/05/27 14:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我理解的一二三期是. https://tw.gsk.com/zh-tw/research/trials-in-people/clinical-trial-phase/. 一期測人體對藥的耐受力. 確定新藥無重大安全問題. 釐清其是否可到達目標器官或身體組織，且留存在該部位的時間足以提供其效益. 獲得
(還有527個字)
#5
Re: [問卦] 國產高端疫苗問題
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者Hsins (迅雷不及掩耳盜鈴)時間3年前 (2021/05/28 06:11), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
對於臨床試驗有點了解的人. 應該會有三個疑問：. 1. 三期人數. 2. 所謂的二期合併三期是什麼？. 3. 就算你說三期好了，台灣沒這麼多確診怎麼搞？. 世界衛生組織目前列入緊急使用名單的那幾款. 受測人數至少都兩萬以上，四千是在幹嘛？. 跟 15 萬疫苗到了就需要開個記者會宣傳一樣的道理嗎？.
(還有143個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁