討論串[問卦] 大劑量維他命C被打壓的問卦
共 7 篇文章
內容預覽:
目前大劑量靜脈注射維他命C對於能不能治癒新冠covid-19. 不管治療有效. 或是治療無效. 皆沒有決定性的數據!!. 所以宣稱無效，其實也是缺乏足夠實驗數據的!!!. 我覺得沒必要一直反對維他命C大劑量靜脈注射的療法. 治療新冠並沒有明確的解答，. 所以全世界醫學研究都在不確定中嘗試尋求答案.
(還有1987個字)
內容預覽:
你提供的連結只提到口服是無效，且這個實驗有瑕疵，除了缺乏對照組外，樣本數也很少. 再者，你提供的那個連結所寫的. 靜脈注射治療新冠，就是我一直提的武漢實驗阿，. 謝謝你喔，幫我找補充資料. 但很可惜的是武漢的實驗因為病人不夠，也是樣本數少的因素，因此中止. 這個療效還要更多的數據證實，還沒得到結論性
(還有1234個字)
內容預覽:
維他命c能否治療冠肺炎的議題，是屬於營養學領域的東西，不應由醫師來談論。這應該是要請營養師來談論，這是他們的專業。營養師是以飲食來治癒跟預防疾病。事實上這東西非常的複雜，不是醫生的專業。. 很多疾病都是飲食引起的，也只有從飲食控制才能達到治癒與預防的效果。當然治癒新冠病毒的方法很多，用維他命c是否有
(還有41個字)
內容預覽:
記得幾天前才回過一次維生素C不是嗎？. 有些文獻看起來有效、有些(更多。)沒效，證據力不足，就是這樣而已. 國外"嘗試性"的臨床試驗多得很. 沒有你說因為沒證據所以不做臨床. 不做臨床所以沒證據的問題. 在Clinicaltrials.gov上搜尋. 適應症"COVID19"、關鍵字"Vitamin
(還有911個字)
內容預覽:
看了你給的連結. 裡面兩位醫師也講了我了疑惑. 為什麼會有研究故意玩數字遊戲，進行誤導，來汙名化這些維他命？. 明明有研究方式時間更長，. 研究的人數更多，維他命Ｃ不會導致腎結石研究可以參考. 為什麼所有新聞媒體卻採用研究人數較少，時間較短，維他命Ｃ會導致腎結石的研究，. 難道採用這篇文獻只是因為時
(還有722個字)