討論串[問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看？
共 5 篇文章
內容預覽:
解讀數據的關鍵只有三個字：時間差. 每日確診數. 真抱歉並不是代表今天的感染狀況. 而是潛伏期之前的狀況, 平均落在 5~6 天前. 而 CDC 跟北市府的數據同樣又有時間差. CDC 數據看 PCR, 不只需要驗三天. 最近塞車還必須校正回歸. 5/16 原本報 206, 昨天校正 245, 今天
(還有833個字)
內容預覽:
我只相信台北市長的說法. 中央目前的腳步慢. 敏銳度沒跟上. 中央認為已經趨穩. 是從全國的角度看. 但實際上雙北以外的快篩. 根本沒有全面性. 而且據點少之又少. 中央一直在快篩的偽陽偽陰. 無限迴圈. 一些潛在感染源. 應該早就在各地擴散. 只是還沒爆. 看看日本大阪. 最早也不是重度感染區.
(還有54個字)
內容預覽:
其實我覺得 中央、北市都沒有講錯. 北市的圖目前看來，其實是在上升也沒有錯. 中央看起來是在下降也沒有錯，. 只是如果將中央的圖 + 校正的圖 再搭上北市的圖. 如果以「趨勢」來看，中央目前是走到北市的低點，. 按照北市之後的「趨勢」來看 是不是中央明天就要高升了？. https://imgur.c
(還有273個字)
內容預覽:
整體數字看起來趨緩，但是台北說未見趨緩.... 該相信誰？ 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩？. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.205 (臺灣).
(還有85個字)