討論串(共16篇) - [問卦] 北捷環狀線大爆賠 - 看板Gossiping - PTT網頁版

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 北捷環狀線大爆賠

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

推噓-2(1推 )留言11則，0人參與作者LewisRong (陳金鋒世代)時間3年前 (2020/12/22 10:50)資訊

內容預覽:

環狀線重點是北環跟東環啊. 這兩條蓋好一定會賺錢. 而且是大賺. 北環直接通到故宮跟大直精華地帶. 東環更不用說從動物園走101 接松山車站在貫穿內湖科學園區. 東環一蓋好不知道多少內科的人上下班會搭. 現在開車就是大塞一定會搭捷運的. 賺都賺死. 這次真的不挺侯真的來亂的. 蓋是臺北蓋

(還有91個字)

Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

推噓0(1推 )留言5則，0人參與作者petingo (皮挺哥)時間3年前 (2020/12/22 12:03)資訊

內容預覽:

我比較好奇這樣有到大爆賠嗎. 一年 17 億的話除掉大台北地區 700 萬人口好了. 大概 250 不到. 等於平均一個人一天花不到 1 塊錢就可以支持這些軌道建設的營運. 我是願意啦不知道其他人怎麼看. 倒是其他那些養一大堆退休高官又沒實質貢獻的垃圾機構. 才是不應該存在的. --. ※ 發信

Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

推噓1(2推 )留言8則，0人參與作者hugh509 ((0_ 0))時間3年前 (2020/12/22 12:04)資訊

內容預覽:

每次談到這議題就很有趣. 有些人一直主張大眾運輸本來就不期望賺錢. 能確保公眾利益，虧錢也是可以接受的. 這類意見，我部分同意. 但是吼. 把大眾運輸、公共建設當作裝置藝術. 不認真去提高利用率，虧錢也一副無所謂的態度. 這怎麼樣都說不過去吧?. --. 「我看不到」. 「欸我真的看不到」. 「

(還有2個字)

Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者benothing (禹楓)時間3年前 (2020/12/22 12:21)資訊

內容預覽:

這個設計才是合理的。. 兩條線之間要因應人潮流量，. 留出足夠的空間，. 才不會造成人擠人的打結，. 往外層看，對於站口的交通也比較好。. 你看西門站，上下樓交換線路的設計，. 尖峰時段一堆人擋前面，煩都煩死了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.

Re: [問卦] 北捷環狀線大爆賠

推噓0(1推 )留言7則，0人參與作者HowLeeHi (處處留心皆正妹)時間3年前 (2020/12/22 13:21)資訊

內容預覽:

其實這是假新聞唉. 北捷不僅是業外賺錢. 連業內也賺錢好幾年了. 攤開北捷近4年的財報. 單位:新台幣仟元. 2019 2018 2017 2016. 營業淨利 313,278 15,608 1,047,668 820,376. 業外淨利 724,559 733,232 758,293 682,16

(還有175個字)

3