討論串[問卦] 央行的打房措施真的管用嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
本來就不受影響阿，請問首購族依自己能力，提供銀行收入證明，銀行有什麼理由不貸8成？. 請問哪一條規定，銀行做的比主管機關嚴格？. 一樣，請問哪一條？. 無關身分，收入認的到，都是6成XD. 其. 一樣謬論，我只有22k我不會買1000萬的房子，因為銀行認列收入時，扣掉基本生活費10000，你每個月剩
(還有493個字)
內容預覽:
那麼欠嗆的半桶水真的在八卦版越來越多. 這幾年真的不愛在八卦po文也是這種人一堆. : 噓 bloodhood: 銀行員直接出來噓 這不影響首購族 資金成本也不同 12/08. 23:5. :. : 那麼銀行員我問你. :. : 假設今天這個金管會函令到了貴行 法規遵循把這函令轉呈給貴行房貸部門.
(還有1322個字)
內容預覽:
給你讚個聲，我也覺得這個命令下來. 銀行要把他擴大解釋是有可能的. 尤其是民營化的銀行. 我說個例子. 上半年政府發放紓困貸款，針對貸款人沒有嚴格限制，只要符合條件都可以貸. 也不用過多的審查. 但只要你貸下去，官股銀行不敢說. 民營的銀行就會因為你有貸紓困貸款，要再做其他貸款. 就會丟一個還款能力
(還有172個字)
內容預覽:
看到有人在噓說，政府主要是規定買第三間房的人才限制貸款六成以上，. 所以買第一、二間房的勞工不會受影響，說真的，拎北持保留態度。. 通常銀行要符合主管機關的規定，內控必須要做得比主管機關還要嚴格，. 遇到有模糊空間的，通常都是嚴格解釋。. 一個銀行從申請貸款到放款，中間要徵信，要鑑價，每一個流程都有
(還有2303個字)
內容預覽:
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：. 有沒有用我不知道啦~. 林北在銀行等這次很久了拉. 上次信用管制在彭淮南後期2014年的時候. 一堆投資客跟投資公司都在哀嚎 再配上張盛和當時一直. 在推房地兩稅合一，整個房市成交量在2014~2015開始下. 滑，我那時候就在2015年初
(還有1108個字)