討論串[新聞] 遭酸「為何不簽下去」 徐巧芯嗆爆林靜儀：我談的是義務役！
共 20 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. ETtoday新聞雲. 2.記者署名:. 記者蔡文鈴／台北報導. 3.完整新聞標題:. 遭酸「為何不簽下去」 徐巧芯嗆爆林靜儀：我談的是義務役！. 4.完整新聞內文:. https://cdn2.ettoday.net/images/5175/d5175285.jpg. ▲徐巧芯回
(還有1130個字)
內容預覽:
所以林不是真的要保家衛國. DPP一堆也不是真的要保家衛國. 所以都沒有簽下去嘛. 所以DPP一堆嘴砲不簽不考軍校的啊. 對啊 DPP 一堆不當兵的. 但是要叫大家當兵保衛台灣要大家上戰場. 很怪啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.179 (臺灣)
(還有145個字)
內容預覽:
當然是嗆爆. 因為簽下去是職業軍人. 願意服義務役則指不逃避當兵這義務. 愛國就要簽下去 那全台灣不是職業軍人的不就通通不愛國?. 而連義務役都不肯當的 你跟我說他多愛國? 那當然是放屁而己.. 台灣現在是還好點 當兵被當成笑話 一堆人以逃兵為榮.. 以韓國為例 男星管你再紅 不當兵就是打入冷宮萬劫
(還有39個字)
內容預覽:
這個"國家"邏輯出問題又不是一兩天的事了，. 以前的釋憲說女性因為生理條件等問題不用當義務役，. 但很奇妙的可以當志願役，還可以跟男性"同工同酬"，. 這種邏輯撞山的情況到現在也還沒改。. 現在又更奇妙，說戰力緊缺，. 但是四個月的一樣不用教召、不用延長役期；一年的義務役出來召到死。. 也不改回徵兵
(還有202個字)
內容預覽:
邏輯真的很差. 徵兵不是"意願" 徵兵是 不管願不願意都要 是不問意願的. 徐的邏輯真的比林跟你好多了 她跟你說了"志願役"是職業選擇. 所以要不要當"職業"軍人這是"個人選擇". 但是徵兵 是義務 義務無涉個人選的問題. 相反的向林醫師與你這種說願意的可以去當的才是真的應該要去簽"志願役". 對
(還有244個字)