看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押已回收
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者ilw4e (可以吃嗎？)時間6年前 (2020/09/03 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是被害人，被傷害後你希望得到什麼？壞人關一樣會關，你能. 拿到最實際的補償就是錢了啊. 和解一樣會判刑，只是會變成「犯後態度良好且與被害人和解」. 然後少判一些而已，對被害人來說犯人多關幾年對他有什麼差？. 能拿到實質經濟補償才最實際. 這不是單純民事官司和解就撤告然後就沒事了. --. ※ 發信
#4
Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押已回收
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者iamexwilly (松河街DD龍)時間6年前 (2020/09/03 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很好奇與被害者和解的原由。. 是甚麼原因會讓女孩願意和解?. 若自己在國中時受到此等傷害，可能也嚇得不敢為自己爭取。. 甚至因傷害太深，導致不願再回想，不願再提起。. 這些都很好理解，但其家人為何也同意和解?. 是否受害者家庭遇到困難，無暇也無力為孩子討公道?. 有卦否?. --. ※ 發信站: 批
#3
Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押已回收
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 6年前最新作者snownow (雪紋)時間6年前 (2020/09/03 15:25), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2019/01/09 裁定交保，檢方未抗告. 交保後1年4個月後. 2020/05 檢方才說犯嫌的犯案理由是報復女性+未就醫治療. 人都在外面趴趴走1年4個月，無前科也沒犯新的罪，受審都有來，與被害者都有和解. 當初犯罪的主要工具(人力銀行後台)因為離職了也無法再用. 其實法院沒問題吧，在1年半內都
(還有739個字)
#2
Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 6年前最新作者s84629 (wizkhaaaaa)時間6年前 (2020/09/03 14:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個保全案讓我想到另外一個恐怖的案件. 幾年前那個梁絲惠的男朋友程宇的強姦殺人案. 也是因為司法單位的不作為導致的悲劇. 在南港萬象大樓的地下室. 程宇之前就曾經犯下過性侵未成年少女案件. 他被通緝後. 沒有人願意為城市中的治安死角做一點事情. 就放任它在那邊繼續爛. 導致了後來的殺人案件. 現在萬
#1
[新聞] 沒羈押羅誰之過？北院：交保16月檢才想押已回收
推噓111(126推 15噓 199→)留言340則，0人參與, 6年前最新作者skyHuan (去學校的路很久沒走)時間6年前 (2020/09/03 13:55), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合報. 2.記者署名:記者王聖藜／台北即時報導. 3.完整新聞標題:. 沒羈押羅育祥誰之過？北院：交保16個月檢察官才想押. 4.完整新聞內文:. 媒體報導台北地院審理「保全界李宗瑞」羅育祥對高雄市14歲少女下毒手，是因台北地院審理羅另2件性侵案時未羈押羅；台北地院聲明說，法官接手羅
(還有1205個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁