討論串[新聞] 陳時中2點質疑 葉彥伯「一切依法行政」:中央怎麼會不知道?
共 26 篇文章

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者win8719 (win8719)時間5年前 (2020/09/24 11:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009235006.aspx. 指揮中心指出,依據廉政小組調查,彰化縣衛生局共有兩項作為違反指揮中心政策,一為對無症狀居家檢疫者進行採檢;二為主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出。經研析認為已違反傳染病防治法第5條第1項第
(還有75個字)

推噓-4(0推 4噓 6→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者kaiblue (用心作戰)時間5年前 (2020/08/25 16:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你,是不是習慣性變造別人的內容?. 你不貼條文就算了,問題是別人明明都已經把第5條貼上來了. 你不看,還自行刪減條文內容,把別人論證的關鍵刪掉,什麼意思?. 這邊我原文再貼一次,一模一樣的文字:. ------------------------------------------. 傳染病防治法明
(還有1550個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 5年前最新作者Bignana (雲棋水鏡黓龍君)時間5年前 (2020/08/25 01:41), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引用第五條來護航真的是笑死人。. 第五條看一下中央機關的權責跟地方機關的權責好嗎?. 中央機關訂定防治政策,且監督指揮考核地方主管機關傳染病防治事項。. 地方機關也應該依據中央訂定的政策擬定計畫,付諸實施,而且還要上報備查。. 彰衛就是受監督、指揮的機構,也必須依照中央指示辦理防疫計畫。. 重點還要
(還有450個字)

推噓5(5推 0噓 19→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者win8719 (win8719)時間5年前 (2020/08/25 01:20), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
https://reurl.cc/WLE1Y9. 另「備查」. 係指對上級機關或主管機關有所陳報或通知,使該上級機關或主管機關對. 於其指揮、監督或主管事項有所知悉已足,無庸進行審查或作成決定,故. 該備查非屬所報事項生效要件. 所以我想請問一下先做完在報. 如何讓上級機關就是中央有指揮、監督或主管
(還有182個字)

推噓19(20推 1噓 76→)留言97則,0人參與, 5年前最新作者kaiblue (用心作戰)時間5年前 (2020/08/25 00:47), 5年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你誤會了. 1.你引用傳染病防治法第17條. 但其實17條只能證明「中央流行疫情指揮中心」的背後法源. 實際上就是傳染病防治法!. 問題來了:陳時中作為指揮官的權力,來自傳染病防治法。. 陳時中自己可以打破傳染病防治法嗎?他可以逕自宣布第5條不算數嗎?. 2.再來,你引用該指揮中心的實施辦法. 這更
(還有3113個字)