討論串[爆卦] 檢舉達人的末日來了嗎
共 49 篇文章
內容預覽:
提 案 人：陳歐珀. 連 署 人：莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書. 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林宜瑾 范 雲. 案 由：本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一. 係民眾得檢舉違規之相關規定，然隨著智慧
(還有795個字)
內容預覽:
http://tinyurl.com/yyka7qa6. 點進去認真看了他的立法說明 真的覺得這比小學生瞎掰的還瞎. 主要由三個不相關的理由構成:. 1.執法人員負擔太重. 2.智慧型手機沒有矯正不能做為證據. 3.避免檢舉太多造成民怨. 然後有一個奇怪又矛盾的結論:應先給予違規者一次勸導機會. 第
(還有312個字)
內容預覽:
幫忙列一下重點. 立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案. 民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達人的出現；民眾協助交通違規檢舉雖可減輕有限的警力，但過於浮濫也造成不少的民怨。. 民眾使用的手機未必經過標準檢驗，在合法認定上恐有不足。為維持交通違規檢舉的公正性
(還有257個字)
內容預覽:
純粹好奇想請教各位聰明的用路人，. 假設，今天檢舉方對檢舉影片進行後期製作，. 將本來沒有違規的畫面變為有違規的，進而舉發。. 姑且不論這麼做要耗費的心力是否合理，. 假定有人這樣做了，那警方會檢驗影片有無經過後製嗎？. 又是如何檢驗的呢？. https://youtu.be/7gp6mCovirY
(還有1921個字)