討論串[問卦] 性交易 VS 約砲 (發錢)
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 0→)留言5則,0人參與, 5年前最新作者KH21 (氫化鉀21)時間5年前 (2020/07/01 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就善良風俗這四個字而言,我覺得是非常抽象,範圍非常不明確的概念. 個人的性自主權,應該受憲法保障,要跟誰打炮只有自己可以決定;. 如果要說性交易違反了善良風俗,所以要用刑法處罰,. 無異於以多數人的性道德感情綁架少數人的權利,在我看來絕對會是違憲的。. (參見釋字第666號許宗力大法官協同意見書).
(還有279個字)

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者Workshy (Workshy)時間5年前 (2020/06/30 18:05), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言. 好奇,. 如果採用日本小鋼珠模式,. 不直接給錢,而是透過禮物交換,是否違法?. 假設客人先在樓下櫃檯花5000買個包包,. 然後到樓上找個看對眼的雙方你情我願一起浪漫突進一下,. 黑皮後客人把包包送給對方,. 之後對方再把包包折價賣回給櫃檯
(還有104個字)

推噓-5(0推 5噓 6→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)時間5年前 (2020/06/30 11:14), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
危害善良風俗啊. 簡單來說就是法律規定你不行你還做. 何謂善良風俗?. 那就要看社會風氣而定. 只要法規允許. 那性交易本身就不會違反善良風俗. 懂?. 假設今天法規規定. 肥宅出門違反善良風俗. 那今天肥宅出門給人看到. 就是違法. 你扯人權、人性、道德、邏輯. 那先修法再說. 沒修法前那是違法.
(還有618個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 5年前最新作者ianlin1216 (伊恩可可)時間5年前 (2020/06/29 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反對性交易的一直都是台女啊. 普通台女知道一旦性交易合法自己的吸引力就會大幅下降,沒有豬哥會上當當火山孝子了. 兼職台女則是知道一旦性交易合法,就沒辦法跟雞頭聯手坑殺精蟲衝腦台男了. 同時自己的收入還得給國家抽一手. 公三小危害善良風俗. 一切都是利益考量啦. 畜生們都能在國會殿堂刀叉吃人肉了. 打

推噓234(248推 14噓 165→)留言427則,0人參與, 5年前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間5年前 (2020/06/29 21:56), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了瑩真律師的紅燈區這部片,我想問幾個問題. 性交易在社會秩序維護法當中屬於危害善良風俗. 但是兩個人在房間做你情我願的事情,到底危害什麼?. 九品芝麻官當中說到,沒給錢就不算嫖. 在現今社會有許多人約砲,同樣是打砲. 為什麼給了錢就變危害善良風俗?. 那如果約砲後,其中一方因為滿意對方的表現. 贈
(還有2939個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁