討論串(共97篇) - [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

共 97 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#71

Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

推噓-43(6推 )留言77則，0人參與作者fangbr (小肥)時間4年前 (2020/04/23 04:25)資訊

內容預覽:

雙方都有問題啦！！！. 先說老闆：應該把規則改成一人一席一「主食」即可. 點麵還是點飯都可以. 食物完全不吃，沒有違規. 但真的有點不尊重店家. 再來講客人：我不曉得對這家拉麵的叉燒飯是有多好吃啦. 我也不知道這位客人對叉燒飯有什麼獨特的情感. 今天他去拉麵店點叉燒飯. 被店員告知需要多點一份拉麵.

(還有219個字)

#72

Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

推噓14(14推 )留言16則，0人參與作者nanami56 (I 佛 U)時間4年前 (2020/04/23 06:14)資訊

內容預覽:

這一串是怎樣有夠莫名奇妙. 很簡單就能處理的事. Coser+我Line，下次吃不下Line我. 我幫你吃乾淨. 老闆+我Line，下次怕浪費食物Line我. 我負責吃乾淨. 這樣不就皆大歡喜. 廢文串快自刪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.149.5

#73

Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

推噓3(7推 )留言23則，0人參與作者ex250203 (我是肥宅我驕傲)時間4年前 (2020/04/23 06:49)資訊

內容預覽:

笑死我覺得根本就是拉麵店自己的問題. 遇到不爽或難吃的店就算點了只要有付錢不就行了. 我高興買來外帶給我家狗吃我也爽整碗不吃又如何. 店家自己公審別人然後惹禍上身這操作有夠智障的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.183.216 (臺灣). ※ 文章

#74

Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

推噓5(6推 )留言14則，0人參與作者wjv (￣ー￣；)時間4年前 (2020/04/23 06:52)資訊

內容預覽:

原文恕刪. 依民法第367條規定：. 「買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。」. 消費者進入拉麵店和老闆訂立買賣契約，. 消費者的給付義務不就只是給付消費金額和受領拉麵嗎？. 至於有沒有食用拉麵，這根本不是店家所能指摘。. 除非店家如同一般吃到飽餐廳有載明不得浪費食物，. 並使該條款

(還有1個字)

#75

Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?

推噓14(16推 )留言45則，0人參與作者bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)時間4年前 (2020/04/23 07:49)資訊

內容預覽:

整件事情就溝通問題而已. 消費者一開始也滿客氣的. 先不論理由是啥(可能吃不下或是不愛吃麵或是飯太好吃了). 也有乖乖照規矩走只是點了沒吃但是錢也照付. 老闆自己發病公審別人才讓這事情鬧大. 老闆自己不喜歡別人這樣. 大可以一開始就不收不吃麵的客人. 或是規定麵吃完不夠飽才能加點. 但是消費

(還有50個字)

首頁

尾頁